Žaloba podaná 5. septembra 2016 – Starbucks and Starbucks Manufacturing Emea/Komisia

(vec T-636/16)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Starbucks Corp. (Seattle, Washington, Spojené štáty) a Starbucks Manufacturing Emea BV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: S. Verschuur, M. Petite a M-A. Stroungi, lawyers)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

zrušil články 1 až 4 rozhodnutia Komisie z 21. októbra 2015 o štátnej pomoci SA.38374 (2014/C ex 2014/NN), ktorú Holandsko poskytlo spoločnosti Starbucks (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“),

alternatívne, zrušil článok 2 ods. 1 napadnutého rozhodnutia, a

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy tohto konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod založený na tom, že Komisia porušila článok 107 ods. 1 ZFEÚ tým, že sa dopustila nesprávneho hmotnoprávneho posúdenia a zjavne nesprávneho posúdenia pri výklade a uplatňovaní referenčného rámca na účely posúdenia, či „Advanced Pricing Agreement“ (APA) poskytuje selektívne zvýhodnenie.

Druhý žalobný dôvod založený na tom, že Komisia porušila článok 107 ods. 1 ZFEÚ tým, že nesprávne konštatovala, že APA poskytuje výhodu, čím sa dopustila viacerých zjavne nesprávnych skutkových posúdení a zjavne nesprávnych posúdení, nevykonala riadne a nestranné posúdenie a uviedla nevhodné odôvodnenie.

Tretí žalobný dôvod založený na tom, že Komisia porušila článok 16 nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589¹ tým, že nesprávne stanovila objem údajnej pomoci, čím sa dopustila nesprávneho hmotnoprávneho posúdenia a zjavne nesprávneho posúdenia.

____________

¹     Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9).