Προσφυγή της 30ής Μαρτίου 2009 - B Antonio Basile 1952 και I Marchi Italiani κατά ΓΕΕΑ - Osra (B Antonio Basile 1952)

(Υπόθεση T-134/09)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ιταλική

Διάδικοι

Προσφεύγοντες: B Antonio Basile 1952 (Giugliano, Ιταλία) και I Marchi Italiani Srl (Νεάπολη, Ιταλία) (εκπρόσωπος: G.Militerni, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Osra SA (Rovereta, Ιταλία)

Αιτήματα των προσφευγόντων

Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 9ης Ιανουαρίου 2009, που κοινοποιήθηκε στους προσφεύγοντες στις 30 Ιανουαρίου 2009, στην υπόθεση R 1436/2007-2, μεταξύ του Antonio Basile, ο οποίος ενεργεί ως ατομική επιχείρηση με την επωνυμία "B Antonio Basile 1952", και της Osra SA, και με την οποία επικυρώθηκε η απόφαση του τμήματος ακυρώσεως να δεχτεί την έκπτωση από το σήμα και την ακύρωση του σήματος "B Antonio Basile 1952", κατόπιν αίτησης της Osra SA,

να κρίνει ότι η καταχώριση του σήματος "B Antonio Basile 1952" είναι έγκυρη και παράγει αποτελέσματα από την ημέρα της υποβολής της αίτησης και/ή της καταχώρισης του εν λόγω σήματος,

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ, κατά νόμο, στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: Ένα εικονιστικό σήμα που περιέχει τη φράση "B Antonio Basile 1952" (αίτηση καταχώρισης κοινοτικού σήματος αριθ. 1.462.555), για προϊόντα των κλάσεων 14, 18 και 25.

Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: Οι προσφεύγοντες

Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: Osra SpA

Σήμα του οποίου δικαιούχος είναι η αιτούσα: Το λεκτικό σήμα "BASILE" (ιταλικό σήμα αριθ. 287.030 και διεθνές σήμα R 413.396 B) για προϊόντα της κλάσης 25.

Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Αναγνώριση της μερικής ακυρότητας του επίμαχου σήματος σε σχέση με τα προϊόντα της κλάσης 25.

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.

Λόγοι ακυρώσεως: Οι λόγοι ακυρώσεως είναι ίδιοι με τους προβαλλόμενους στην υπόθεση T-133/09.

____________