Language of document :

Acțiune introdusă la 27 martie 2009 - 2009 - I Marchi Italiani e B Antonio Basile 1952/OAPI - Osra (B Antonio Basile 1952)

(Cauza T-133/09)

Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana

Părțile

Reclamante: I Marchi Italiani Srl (Napoli, Italia), B Antonio Basile 1952 (Giugliano, Italia) (reprezentant: G. Militerni, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Osra SA (Rovereta, Italia)

Concluziile reclamantelor

Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs din 9 ianuarie 2009, notificată părților reclamante în prezenta procedură la 30 ianuarie 2009, în procedura R 502/2008, Marchi Italiani Srl împotriva Osra S. A., care a confirmat decizia diviziei de anulare care admite cererea de decădere și de declarare a nulității mărcii "B Antonio Basile 1952", în urma recursului introdus de Osra S. A.

Declararea valabilității și eficacității înregistrării mărcii "B Antonio Basile 1952" de la data prezentării cererii și/sau înregistrarea mărcii menționate.

obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: Marca figurativă conținută în expresia "B. Antonio Basile 1952" [marca comunitară nr. 5 274 121 (înregistrare divizionară care rezultă din divizarea înregistrării nr. 1 462 555 ca urmare a cesiunii parțiale a acesteia)], pentru produse din clasele 14, 18 și 25.

Titularul mărcii comunitare: Reclamanții.

Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: Osra S. A.

Dreptul asupra mărcii al părții care solicită declararea nulității: Marca figurativă "BASILE" (înregistrarea italiană nr. 738 901 și înregistrarea internațională R 413 396 B), pentru produse din clasa 25.

Decizia diviziei de anulare: Admite cererea de anulare și declară nulitatea mărcii comunitare în întregul său.

Decizia camerei de recurs: Respinge recursul.

Motivele invocate: Incorecta aplicare a articolului 52 alineatul (1) litera (a) și a articolului 53 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1, Eiție specială, 17/vol. 1, p. 146) [devenite articolul 53 alineatul (1) litera (a) și articolul 54 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară, JO L 78, p. 1], precum și inexistența unui risc de confuzie.

____________