ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ОБЩИЯ СЪД (четвърти състав)
6 септември 2011 година(*)
„Публична служба — Назначаване — Конкурс на общо основание — Решение на EPSO да удължи с шест часа срока за подаване на кандидатури — Препращане на Съда на публичната служба“
По дело T‑282/11
Ciprian-Calin Alionescu, с местожителство в Etterbeek (Белгия), за който се явява адв. M. Stănculescu, avocat,
жалбоподател,
срещу
Служба за подбор на персонал на Европейските общности (EPSO),
ответник,
с предмет жалба за отмяна на решението на EPSO да удължи с шест часа срока за подаване на кандидатури за конкурса на общо основание EPSO/AD/206‑207/11 и за приемане на произтичащите от тази отмяна мерки,
ОБЩИЯТ СЪД (четвърти състав),
състоящ се от: г‑жа I. Pelikánová (докладчик), председател, г‑жа K. Jürimäe и г‑н M. van der Woude, съдии,
секретар: г‑н E. Coulon,
постанови настоящото
Определение
1 С настоящата жалба, подадена в секретариата на Общия съд на 24 май 2011 г., жалбоподателят, г‑н Ciprian-Calin Alionescu, иска отмяна на решението на Службата за подбор на персонала на Европейските общности (EPSO) да удължи с шест часа срока за подаване на кандидатури за конкурса на общо основание EPSO/AD/206‑207/11 и приемане на произтичащите от тази отмяна мерки.
2 По силата на член 8, параграф 2 от приложение I към Статута на Съда на Европейския съюз, когато Общият съд установи, че не е компетентен да разгледа и реши дело, по което е компетентен Съдът на публичната служба на Европейския съюз, сезираният съд изпраща делото на последния.
3 Съгласно член 1 от приложение I към Статута на Съда, Съдът на публичната служба е компетентен да разглежда като първа инстанция споровете между Европейския съюз и неговите служители, по силата на член 270 ДФЕС.
4 Член 270 ДФЕС има предвид „всеки спор между Съюза и негови служители, в границите и при условията, определени в Правилника за длъжностните лица на Съюза и условията за работа на другите служители на Съюза“.
5 Член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“) в този контекст уточнява, че съдът на Съюза е компетентен да се произнесе „по всеки възникнал спор между Съюза и лице, за което се прилага […] Правилникът, относно законосъобразността на акт, който засяга интересите на това лице“.
6 Следователно трябва да се провери дали жалбата, подадена от жалбоподателя, попада в приложното поле на член 270 ДФЕС, посочен в член 91, параграф 1 от Правилника.
7 В това отношение следва да се отбележи, от една страна, че със своята жалба жалбоподателят оспорва законосъобразността на решение, прието от EPSO, за което той твърди, че засяга неговите интереси.
8 От друга страна, въпросното решение било прието в рамките на конкурс на общо основание с цел назначаване на длъжностни лица на Съюза, на който конкурс жалбоподателят се явил. Назначаването на длъжностни лица на Съюза обаче е уредено по-конкретно от членове 29—31 от Правилника и от приложение III към него. Следователно като кандидат в този конкурс на общо основание жалбоподателят е лице, за което се прилага Правилникът.
9 От гореизложеното следва, че настоящата жалба попада в приложното поле на член 270 ДФЕС.
10 Следователно делото е подсъдно на Съда на публичната служба, на който трябва да бъде препратено.
По изложените съображения
ОБЩИЯТ СЪД (четвърти състав)
определи:
1) Препраща дело T‑282/11 на Съда на публичната служба на Европейския съюз.
2) Общият съд не се произнася по съдебните разноски.
Съставено в Люксембург на 6 септември 2011 година.