2013 m. birželio 18 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Otero González prieš VRDT – Apli‑Agipa (AGIPA)

(Byla T‑219/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo AGIPA paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas AGIPA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Produktų palyginimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 20–22 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodiniai prekių ženklai AGIPA (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24, 29–31 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25 punktą)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Tarnybai skirtas nurodymas –Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 6 dalis) (žr. 33 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. sausio 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 556/2010‑2), susijusio su protesto procedūra tarp José Luis Otero González ir Apli‑Agipa SAS .

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2011 m. sausio 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 556/2010‑2), susijusį su protesto procedūra tarp José Luis Otero González ir Apli‑Agipa SAS, tiek, kiek juo atmestas J. L. Otero González skundas ir Apli‑Agipa įregistruotas žodinis Bendrijos prekių ženklas AGIPA „fotografijoms, popieriui klijuoti ar buitinėms lipnioms juostoms (klijams), teptukams, raštinės prekėms (išskyrus baldus), mokymo medžiagoms (išskyrus prietaisus), pakavimui naudojamoms plastikinėms medžiagoms (nepriskirtoms kitoms klasėms), spausdintuvo spaudmenims, klišėms“, priskirtiems prie peržiūrėtos ir iš dalies pakeistos 1957 m. birželio 15 d. Nicos sutarties dėl tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos ženklams registruoti 16 klasės.

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. Priteisti iš VRDT jos ir J. L. Otero González patirtas bylinėjimosi išlaidas.

4. Apli‑Agipa padengia savo bylinėjimosi išlaidas.