Language of document :

Beroep ingesteld op 18 september 2009 - Tecnoprocess / Commissie en Delegatie van de Europese Commissie in de Federale Republiek Nigeria

(Zaak T-367/09)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Tecnoprocess Srl (Rome, Italië) (vertegenwoordiger: A. Majoli, advocaat)

Verwerende partijen: Commissie van de Europese Gemeenschappen, Delegatie van de Europese Commissie in de Federale Republiek Nigeria

Conclusies

vaststelling krachtens artikel 232 EG van de nalatigheid van de EU-delegatie te Abuja en van de Europese Commissie.

verklaring op grond van artikel 288 van het Verdrag dat de delegatie en de Commissie jegens verzoekster niet-contractueel aansprakelijk zijn, en veroordeling van de verwerende partijen, elk voor zich en hoofdelijk, tot vergoeding van de schade aan verzoekster van 600 000 (zeshonderdduizend) EUR.

Middelen en voornaamste argumenten

De verzoekende vennootschap in onderhavige zaak is dezelfde als in de zaak T-264/09, Tecnoprocess/Commissie en Delegatie van de Europese Commissie in Marokko.

Het voorwerp van het geding betreft de omstandigheden waaronder de overeenkomst "EuropeAid 123511/D/SUP/NG - Supply, Installation, delivery, Comisioning and After-Sale Service of 114 27 Kva Generators to the EC Assisted Prime Project in Nigeria" is uitgevoerd, waarmee de levering en de installatie van 114 generatoren van 27 Kva, en het aanbieden van klantenservice, ten gunste van "National Authorising Officer, National Planning Commission", en met name van de vestigingen van deze instelling in zes geografische hoofdgebieden van Nigeria, moesten worden verzekerd.

Verzoekster stelt dat verweersters niet zorgvuldig zijn geweest bij de controle van de omstandigheden waaronder de betrokken overeenkomst werd uitgevoerd, en geen bevredigende oplossing hebben geboden die recht doet aan haar belangen, gelet op de ernstige tekortkomingen die bij de uitvoering van de overeenkomst kunnen worden geconstateerd.

De middelen en voornaamste argumenten die zij ter ondersteuning van haar conclusies aanvoert, zijn vergelijkbaar met die in voormelde zaak T-264/09.

____________

1 - PB C 220, van 12.9.2009, blz. 16.