Tribunalens beslut (åttonde avdelningen) av den 30 juni 2011 – Tecnoprocess mot kommissionen
(mål T‑367/09)
”Passivitetstalan – Anmodan att vidta åtgärder – Uppenbart att talan ska avvisas – Skadeståndstalan – Orsakssamband – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”
1. Passivitetstalan – Anmodan till institutionen – Villkor – Uttrycklig och precis anmodan (Artikel 232 andra stycket EG) (se punkt 48)
2. Passivitetstalan – Anmodan till institutionen – Obligatorisk – Talan som väckts innan institutionens tidsfrist för svar gått ut – Avvisning (Artikel 232 andra stycket EG) (se punkterna 52 och 53)
3. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Ett av villkoren är inte uppfyllt – Skadeståndstalan ogillas i sin helhet (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 74 och 75)
4. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Orsakssamband – Begrepp – Bevisbörda (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 76–78 och 83)
Saken
| Talan dels om fastställelse av att kommissionen och Europeiska unionens delegation i Nigeria gjort sig skyldiga till passivitet, dels om skadestånd för den skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av denna passivitet. |
Avgörande
1) | | Talan ogillas, eftersom det är uppenbart att den i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar är ogrundad. |
2) | | Tecnoprocess Srl ska ersätta rättegångskostnaderna. |