Language of document :

27. augustil 2008 esitatud hagi - Peek & Cloppenburg ja van Graaf versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Tai (Thai Silk)

(Kohtuasi T-361/08)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: Peek & Cloppenburg ja van Graaf (Hamburg, Saksamaa) ja van Graaf GmbH & Co. KG (Viin, Austria) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde ja J. Pause)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool ühtlustamisameti apellatsioonikojas: Tai

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja otsus nr R 1677/2007-4 ja

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Tai

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk "Thai Silk" koos värvidega "tumesinine ja valge" kaupadele klassides 24 ja 25 (taotlus nr 4 099 297)

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hagejad

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: musta- ja valgevärvilise paabulinnu kujutis kaupadele ja teenustele klassides 18, 25 ja 35

Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine vastandatud kaubamärkide omavahelise segiajamise tõenäosuse tõttu, kuna nende visuaalne tervikmulje on sarnane

____________