Žaloba podaná dne 29. srpna 2008 - 2nine v. OHIM - Pacific Sunwear of California (nollie)

(Věc T-363/08)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: 2nine Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupce: S. Palmer, solicitor)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Spojené státy)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 16. června 2008 vydané ve věci R 1590/2007-2;

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení; a

přijmout další opatření, která Soud může považovat za vhodná.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka "nollie" pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 a 26 - přihláška č. 4 602 017

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: Mezinárodní slovní ochranná známka č. 839 740 "NOLI" pro výrobky zařazené do tříd 3, 18, 24 a 25; britská slovní ochranná známka č. 2 361 525 "NOLI" pro výrobky zařazené do tříd 3, 18, 24 a 25

Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitce a zamítnutí přihlášky k zápisu v plném rozsahu

Rozhodnutí odvolacího senátu: Částečné zrušení napadeného rozhodnutí

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94, jelikož odvolací senát nezjistil existenci nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami ve vztahu k veškerým namítaným výrobkům; porušení čl. 74 odst. 1 nařízení Rady č. 40/94, jelikož odvolací senát řádně nezohlednil nebo opomněl zohlednit předložené skutečnosti, důkazy a argumenty.

____________