Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.4.2010 - Peek & Cloppenburg ja van Graaf v. SMHV - Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Thai Silk rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää lintua - Kanteen tutkittavaksi ottaminen - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantajat: Peek & Cloppenburg (Hampuri, Saksa) ja van Graaf GmbH & Co. KG (Wien, Itävalta) (edustajat: asianajajat V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde ja J. Pause)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: S. Schäffner)
Vastapuolet valituslautakunnassa ja väliintulijat unionin yleisessä tuomioistuimessa: The Queen Sirikit Institute of Sericulture, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Agriculture and Cooperatives, Thailand (Thaimaa) (Bangkok, Thaimaa), hyväksytty Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister's Office, Thailandin (Thaimaa) sijaan (edustaja: asianajaja A. Kockläuner)
Oikeudenkäynnin kohde
Kumoamiskanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 10.6.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1677/2007-4), joka liittyy Peek & Cloppenburgin ja Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister's Office, Thailandin väliseen väitemenettelyyn
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Peek & Cloppenburg ja van Graaf GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 - EUVL C 301, 22.11.2008.