Tribunalens dom av den 3 juli 2013 – Cytochroma Development mot harmoniseringsbyrån – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
(Mål T-106/12)(1 )
(Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ALPHAREN – Äldre nationella ordmärken ALPHA D3 – Relativt registreringshinder – Harmoniseringsbyråns skyldighet att följa en dom om ogiltigförklaring av ett beslut från en av dess överklagandenämnder – Artikel 65.6 i förordning (EG) nr 207/2009 – Överklagandenämndernas sammansättning – Artikel 1d i förordning (EG) nr 216/96)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Cytochroma Development, Inc. (St. Michael, Barbados) (ombud: S. Malynicz, barrister, och A. Smith, solicitor)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jerusalem, Israel)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 2 december 2011 (ärende R 1235/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan Teva Pharmaceutical Industries Ltd och Cytochroma Development, Inc.
Domslut
Det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 2 december 2011 (ärende R 1235/2011-1) ogiltigförklaras
Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.
____________(
1 ) EUT C.138, 12.5.2012.