A KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉK ELSŐ TANÁCSA ELNÖKÉNEK VÉGZÉSE

2009. szeptember 29.

F‑18/05. RENV. sz. ügy

D

kontra

az Európai Közösségek Bizottsága

„Közszolgálat – Tisztviselők – Hatályon kívül helyezést követő visszautalás – Foglalkozási megbetegedés – A felperest érintő megbetegedés súlyosbodása foglalkozási eredetének elismerésére irányuló kérelem – A személyzeti szabályzat 73. cikke – Törlés – Költségek”

Tárgy: Az EK 236. cikk és az EA 152. cikk alapján benyújtott kereset, amelyben D az őt érintő és őt a besorolási fokozatának megfelelő csoportba tartozó állás betöltésében akadályozó megbetegedés súlyosbodása foglalkozási eredetének elismerésére irányuló kérelmét elutasító 2004. május 4‑i bizottsági határozat megsemmisítését kéri.

Határozat: Közszolgálati Törvényszék első tanácsának elnöke elrendeli az F‑18/05.RENV. sz., D kontra Bizottság ügy törlését a nyilvántartásból. A Bizottság a saját, az Elsőfokú Bíróság és a Közszolgálati Törvényszék előtti eljárásban felmerült költségein felül köteles viselni az említett eljárásokban a felperesnél felmerült költségek felét. A felperes maga viseli az Elsőfokú Bíróság és a Közszolgálati Törvényszék előtti eljárásban felmerült saját költségeinek felét. Az Axa Belgium, a Bizottság kérelmeinek támogatására beavatkozó fél maga viseli saját költségeit.

Összefoglaló

Eljárás – Költségek – A másik fél magatartásával indokolt elállás

(Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 87. cikk, 5. §; a Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata, 122. cikk)

Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata 87. cikke 5. §‑ának első bekezdése értelmében – amely mutatis mutandis alkalmazandó a Közszolgálati Törvényszék előtt folyamatban lévő ügyekre ez utóbbi saját eljárási szabályzatának hatálybalépéséig – a Közszolgálati Törvényszék a keresetétől vagy a kérelmétől elálló felet kötelezi a költségek viselésére, ha a másik fél ezt az elállásra vonatkozó észrevételeiben kéri. A keresetétől vagy a kérelmétől elálló fél kérelmére azonban a Közszolgálati Törvényszék a másik felet kötelezi a költségek viselésére, ha ez a másik fél magatartása alapján indokoltnak látszik.

Mindazonáltal a költségek megosztásának van helye az intézmény olyan határozatát követő elállás esetén, amelyben az intézmény négy év elteltével vizsgálja felül a megbetegedés foglalkozási eredete elismerésének megtagadását, amely ellen az érdekelt keresetet indított, ha az elállást csupán három munkanappal a tárgyalás előtt, és közel egy évvel az említett határozat után jelentették be, és az intézménynek fellebbezést követően ugyanezen ügyben igazat adtak.

(lásd a 10–14. pontot)