Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 24 września 2015 r. – Klement / OHIM – Bullerjan (Kształt piekarnika)

(sprawa T‑317/14)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy – Kształt piekarnika – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Charakter używania znaku towarowego – Postać różniąca się co do elementów, które nie wpływają na charakter odróżniający

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Oznaczenia, z których może składać się znak towarowy – Przesłanka – Charakter odróżniający (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 4) (por. pkt 18)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny [rozporządzenia: Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 lit. a), art. 51 ust. 1 lit. a); Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 22 ust. 3, art. 1 zasada 40 ust. 5] (por. pkt 21–23, 27–29)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie wniosku – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Zarejestrowany znak towarowy używany wyłącznie jako element złożonego znaku towarowego lub w połączeniu z innym znakiem towarowym – Trójwymiarowy znak towarowy [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 lit. a)] (por. pkt 30–37)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Wykorzystanie znaku towarowego w postaci różniącej się co do elementów niewpływających na jego charakter odróżniający – Trójwymiarowy znak towarowy tworzony przez kształt piekarnika używany w połączeniu z elementem słownym „voxka” [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 lit. a), art. 51 ust. 1 lit. a)] (por. pkt 38–42)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 lutego 2014 r. (sprawa R 1656/2013‑1) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Tonim Klementem a Bullerjan GmbH

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Toni Klement zostaje obciążony kosztami postępowania.