Language of document :

2010 m. vasario 19 d. pareikštas ieškinys byloje Feralpi prieš Komisiją

(Byla T-70/10)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Feralpi Holding SpA (Breša, Italija), atstovaujama advokatų G. Roberti ir I. Perego

Atsakovė: Europos Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti ginčijamą sprendimą.

Panaikinti arba sumažinti ginčijamu sprendimu nustatytą baudą.

Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Feralpi Holding nurodo šiuos ieškinio pagrindus:

kolegialumo principo pažeidimą, nes Komisija Komisijos narių kolegijai nepateikė ginčijamo sprendimo teksto su visais reikalingais faktiniais ir teisiniais įrodymais,

klaidingą teisinį pagrindą. Šiuo klausimu ieškovė mano, kad Komisija ginčijamo sprendimo, kuriuo konstatuojamas EAPB sutarties 65 straipsnio pažeidimas, negalėjo grįsti Reglamentu (EB) Nr. 1/20031 po to, kai minėtos sutarties galiojimo terminas baigėsi,

teisės į gynybą pažeidimą. Šiuo klausimu ieškovė tvirtina, kad Komisija jai neatsiuntė pranešimo apie kaltinimus, taip neleisdama jai įgyvendinti savo teisės į gynybą. Be to, Komisija Feralpi Holding atžvilgiu nustatė netinkamus terminus ir ribojo jos teisę susipažinti su byla,

pažeidimo priskyrimo kriterijų pažeidimą. Ieškovė mano, kad Komisija neteisingai Feralpi Holding priskyrė pažeidimą, neatsižvelgusi į struktūrinius bendrovės pasikeitimus vykstant procedūrai,

be to, ieškovė nurodo, kad neatsižvelgusi į pakeičiamumo santykį tarp gelžbetonio armatūros ir kitų metalurgijos pramonės gaminamų produktų, pavyzdžiui, strypų ir ritinių, Komisija padarė klaidą apibrėždama atitinkamą rinką ir nepagrįstai nepaisė rinkos geografinio dydžio, apimančio Bendriją,

ieškovė taip pat tvirtina, kad Komisija sprendime aptariamą elgesį kvalifikavo kaip vieną sudėtinį ir tęstinį Bendrijos konkurencijos normų pažeidimą ir nurodė, kad Feralpi Holding dalyvavo šiame pažeidime; tokiu būdu Komisija pažeidė EAPB straipsnio 65 straipsnį ir klaidingai įvertino faktines aplinkybes,

galiausiai ieškovė tvirtina, kad atsakovė padarė klaidą nustatydama baudos dydį.

____________

1 - 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205).