6. aprillil 2009 esitatud hagi - Nike International versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Muñoz Molina (R10)

(Kohtuasi T-137/09)

Hagiavaldus esitati hispaania keeles

Pooled

Hageja: Nike International Ltd (Oregon, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaat M. de Justo Bailey)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Aurelio Muñoz Molina (Santa Pola, Hispaania)

Hageja nõuded

muuta vaidlustatud otsust osas, milles selles leiti, et kaebus ei ole vastuvõetav, ja sedastada, et see on vastuvõetav, kohustades apellatsioonikoda sellele vastavalt käituma ja kontrollima kaebuse sisulisi küsimusi;

teise võimalusena sedastada, et apellatsioonikoda ja tühistamisosakond on rikkunud määruse nr 40/94 artiklit 73 ning teisi asjakohaseid sätteid, ning näha ette, et avaldusel on tagantjärele ulatuv mõju, mis heastab olukorda, et hagejal (Nike International Ltd) puudus võimalus parandada puudusi varasema õiguse omandaja osas ja/või vähemalt seda, et otsus tuleb eelmise omaniku esindajale (DL Sports & Marketing Ltda.) anda teada nõuetekohaselt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Aurelio Muñoz Molina

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "R10" (registreerimistaotlus nr 4813713) kaupadele ja teenustele klassides 18, 25 ja 35

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania registreerimata kaubamärk "R10"

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi menetluslikel põhjustel, konkreetselt nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta¹ artikli 58 ning komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta² eeskirja 49 lõike 1 rikkumise tõttu

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata

Väited: kaebuse vastuvõetavuse tingimuste väär hinnang, põhjendamiskohustuse ja õiguse olla ära kuulatud rikkumine

____________

¹ - EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).

² - EÜT 1995 L 303, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 189.