Language of document :

Prasība, kas celta 2009. gada 6. aprīlī - Nike International/ITSB - Muñoz Molina ("R10")

(lieta T-137/09)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Nike International Ltd, Oregona (Savienotās Valstis) (pārstāvis - M. de Justo Bailey, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks: Aurelio Muñoz Molina, Santa Pola (Spānija)

Prasītājas prasījumi:

grozīt apstrīdēto lēmumu attiecībā uz apelācijas sūdzības nepieņemamību, konstatējot, ka šī apelācijas sūdzība ir pieņemama, un likt Apelāciju padomei atbilstoši rīkoties un izskatīt apelācijas sūdzību pēc būtības;

pakārtoti, atzīt, ka Apelāciju padome un Iebildumu nodaļa ir pārkāpušas Regulas Nr. 40/94 73. pantu un citus piemērojamus noteikumus, un uzdot piemērot minēto pantu ar atpakaļejošu spēku attiecīgajai lietai, lai kompensētu iespējas neesamību prasītājai (Nike International Ltd) kā agrāku tiesību pārņēmējai novērst trūkumus, un/vai vismaz pienācīgi paziņot lēmumu iepriekšējā īpašnieka (DL Sports & Marketing Ltda) pārstāvim.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: Aurelio Muñoz Molina

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "R10" (reģistrācijas pieteikums Nr. 4813713) attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 18., 25. un 35. klasē

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: nereģistrēta Spānijas preču zīme "R10"

Iebildumu nodaļas lēmums: noraidīt iebildumus procesuālu iemeslu dēļ, konkrētāk, sakarā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 1 58. panta un Komisijas 1995. gada 13. decembra Regulas (EK) Nr. 2868/95, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 2 49. noteikuma 1. punkta pārkāpumu

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt kā nepieņemamu

Izvirzītie pamati: apelācijas sūdzības pieņemamības nosacījumu nepareizs novērtējums, pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums un tiesību tikt uzklausītam pārkāpums

____________

1 - OV 1994, L 11, 1. lpp.

2 - OV 1995, L 303, 1. lpp.