2014 m. gruodžio 4 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) nutartis
Talanton / Komisija

(Byla T‑165/13)

„Arbitražinė išlyga – Sutartys „Pocemon“ ir „Perform“, sudarytos pagal Mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintąją bendrąją programą (2007–2013) – Tinkamos finansuoti išlaidos – Sumokėtų sumų grąžinimas – Audito ataskaita – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Pripažinimo interesas – Nepriimtinumas“

1.                     Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinys, kuriuo siekiama, kad būtų atlyginta Sąjungos institucijos padaryta žala – Ieškinio pagrindas, kuris yra nepatikslintas, ir todėl negalima įvertinti jo pagrįstumo – Nepriimtinumas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c ir d punktai) (žr. 32 punktą)

2.                     Teismo procesas – Viešosios tvarkos išlyga grindžiamas nepriimtinumo pagrindas – Teismo „ex officio“ atliekamas patikrinimas – Būtinybė, kad egzistuotų suinteresuotumas pareikšti ieškinį iki teismo sprendimo priėmimo – Teisės į veiksmingą teisminę apsaugą ir veiksmingumo principo pažeidimas – Nebuvimas (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 113 straipsnis ir 114 straipsnio 3 ir 4 dalys) (žr. 34, 35, 69, 71, 75 punktus)

3.                     Teismo procesas – Kreipimasis į Bendrąjį Teismą remiantis arbitražine išlyga – Sutartys, sudarytos vykdant specialią mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programą – Komisijos atsisakymas tinkamomis išlaidomis laikyti tam tikras naudos gavėjui pervestas sutarčių vykdymui skirtas sumas – Prašymas grąžinti avansus – Naudos gavėjo ieškinys dėl Komisijos rašto, kuriame ji teigia ketinanti išduoti debeto avizą – Galutinio kredito deklaravimo nebuvimas – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Ieškinio nepriimtinumas (SESV 272 straipsnis; Tarybos reglamentas Nr. 1605/2002; Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 1982/2006) (žr. 36, 37, 40, 41, 53 punktus)

4.                     Europos Sąjungos biudžetas – Sąjungos finansinė parama – Gavėjo pareiga laikytis paramos suteikimo sąlygų – Patirtų išlaidų pagrindimas – Komisijos pradėta išmokėtų avansų susigrąžinimo procedūra – Įrodinėjimo pareigos paskirstymas (SESV 272 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 1982/2006) (žr. 72 punktą)

Dalykas

Remiantis SESV 272 straipsniu ir 340 straipsnio pirma pastraipa pareikštas ieškinys, kuriuo siekiama, pirma, kad Bendrasis Teismas pripažintų, jog Komisijos atsisakymas tinkamomis išlaidomis laikyti tam tikras sumas, ieškovei sumokėtas vykdant paramos sutartis „Perform“ ir „Pocemon“, reiškia sutartinių Komisijos įsipareigojimų pažeidimą, ir, antra, kad nereikia grąžinti tam tikros šių sumų dalies ir jau sumokėtos kompensacijos, kurios dydį nustato Komisija.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.

2. Priteisti iš Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon bylinėjimosi išlaidas, taip pat ir tas, kurios susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūra.