Tribunalens beslut (femte avdelningen) av den 4 december 2014 – Talanton mot kommissionen

(mål T‑165/13)

”Skiljedomsklausul – Avtalen Pocemon och Perform som ingåtts inom ramen för sjunde ramprogrammet för forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007–2013) – Stödberättigande kostnader – Återbetalning av utbetalade belopp – Revisionsrapport – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Intresse av att få ett rättsförhållande fastställt – Avvisning”

1.                     Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Ansökan med yrkande om ersättning för skada som har vållats av en unionsinstitution – Grund som inte framgår med tillräcklig precision för att kunna prövas i sak – Avvisning (Artikel 340 andra stycket FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c och d) (se punkt 32)

2.                     Domstolsförfarande – Rättegångshinder som inte kan avhjälpas – Rättens prövning ex officio – Det berättigade intresset av att få saken prövad måste bestå fram till dess att domstolsavgörandet meddelas – Åsidosättande av rätten till ett effektivt domstolsskydd och av effektivitetsprincipen – Föreligger inte (Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 113 och 114.3 och 4) (se punkterna 34, 35, 69, 71 och 75)

3.                     Domstolsförfarande – Talan väckt vid tribunalen med stöd av en skiljedomsklausul – Avtal som ingåtts inom ramen för ett särskilt program för forskning, teknisk utveckling och demonstration – Kommissionens beslut att vissa belopp som utbetalats till stödmottagaren för genomförande av avtalen inte avser stödberättigande kostnader – Begäran om återbetalning av utbetalade belopp – Talan väckt av stödmottagaren mot kommissionens skrivelse i vilken den meddelar sin avsikt att utfärda en debetnota – Fordran har inte fastställts slutgiltigt – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Avvisning av talan (Artikel 272 FEUF; rådets förordning nr 1605/2002; Europaparlamentets och rådets beslut nr 1982/2006) (se punkterna 36, 37, 40, 41 och 53)

4.                     Europeiska unionens budget – Ekonomiskt stöd från unionen – Skyldighet för mottagaren att iaktta villkoren för beviljandet av stödet – Underlag för uppkomna kostnader – Förfarande inlett av kommissionen för att återkräva utbetalade belopp – Fördelning av bevisbördan (Artikel 272 FEUF; Europaparlamentets och rådets beslut nr 1982/2006) (se punkt 72)

Saken

Talan väckt med stöd av artiklarna 272 FEUF och 340 första stycket FEUF genom vilken sökanden yrkat fastställelse dels av att kommissionens beslut att vissa belopp som utbetalats till sökanden för genomförande av bidragsavtalen Perform och Pocemon inte avser stödberättigande kostnader utgör ett åsidosättande av kommissionens avtalsenliga förpliktelser, dels av att dessa belopp, jämte det av kommissionen fastställda avtalsvitet, till viss del inte behöver återbetalas.

Avgörande

1) Talan avvisas.

2) Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon ska ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet kostnaderna för det interimistiska förfarandet.