Language of document : ECLI:EU:T:2019:882


 


 



Üldkohtu (teine koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus – Wehrheim vs. EKP

(kohtuasi T‑100/18)

Avalik teenistus – EKP personal – Töötasu – Kodumaalt lahkumise toetus – Tühistamine – Vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju – Ametialane eksimus

1.      Kohtumenetlus – Menetlust korraldavad meetmed – Pooltele esitatud kirjalikud küsimused – Kohtuistungil vastuseks kirjalikele küsimustele esitatud dokument – Vastuvõetavus

(vt punktid 23 ja 24)

2.      Ametnike hagid – Kahju hüvitamise hagi – Nõue tühistada kohtueelses menetluses tehtud otsus, millega jäeti kahju hüvitamise nõue rahuldamata – Nõue, mis ei ole kahju hüvitamise nõudest eraldiseisev

(Ametnike personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)

(vt punktid 25 ja 26)

3.      Ametnike hagid – Euroopa Keskpanga teenistujad – Kahju hüvitamise hagi – Eelnev halduskaebus – Kaebuse ja hagi vastavus – Eseme ja aluse samasus – Eseme ja aluse mõiste lai tõlgendus – Vastuvõetavus

(Euroopa Keskpanga ametieeskirjad, artiklid 8.1 ja 8.2)

(vt punktid 27–29 ja 35–52)

4.      Ametnike hagid – Kahju hüvitamise hagi – Väited – Administratsiooni tähtaegselt vaidlustamata otsuse õigusvastasus – Vastuvõetamatus

(Ametnike personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)

(vt punktid 53–55)

5.      Ametnike hagid – Euroopa Keskpanga teenistujad – Kahju hüvitamise hagi – Kahju hüvitamise nõude esitamine personalieeskirjade kohase kohtueelse menetluseta – Vastuvõetamatus

(Euroopa Keskpanga ametieeskirjad, artikkel 8.1)

(vt punktid 58–62 ja 64)

6.      Ametnike hagid – Euroopa Keskpanga teenistujad – Kahju hüvitamise hagi – Eelnev halduskaebus – Kaebuse ja hagi vastavus – Eseme ja aluse samasus – Vaidluse õigusliku aluse muutmine – Tingimus, mis ei ole piisav, et tunnistada vaidluse alus uueks

(Euroopa Keskpanga ametieeskirjad, artikkel 8.1)

(vt punktid 75–82)

7.      Ametnikud – Euroopa Keskpanga teenistujad – Administratsiooni hoolitsemiskohustus – Hea halduse põhimõte – Ulatus

(Ametnike personalieeskirjad, artikkel 24)

(vt punkt 86)

8.      Ametnikud – Institutsioonide lepinguväline vastutus – Tingimused – Õigusvastasus – Mõiste – Administratsiooni poolt lepingulisele töötajale enne tema töölevõtmist esitatud ebaõige teave tema õiguse kohta saada kodumaalt lahkumise toetust – Ametialane eksimus – Hea halduse põhimõtte rikkumine – Hõlmamine

(ELTL artikli 340 teine lõik)

(vt punktid 89–101)

Ese

ELTL artikli 270 ja Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikli 50a alusel esitatud nõue, millega palutakse hüvitada varaline ja mittevaraline kahju, mis hagejale väidetavalt tekitati EKP vea tõttu hageja rahaliste õiguste kindlaksmääramisel tema teenistusse võtmise hetkel, mille tõttu talle määrati kodumaalt lahkumise toetus, mis hiljem tühistati.

Resolutsioon

1.

Mõista Euroopa Keskpangalt (EKP) Christine Wehrheimi kasuks mittevaralise kahju hüvitamiseks välja 1000 eurot, millele lisandub alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest kuni 1000 euro tasumise kuupäevani intress EKP poolt põhilistele refinantseerimistehingutele kehtestatud määras, suurendatuna 3,5 protsendipunkti võrra.

2.

Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3.

Jätta Christine Wehrheimi ja EKP kohtukulud nende endi kanda.