2012 m. lapkričio 29 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kremikovtzi AD prieš Ministar na ikonomikata, energetikata i turizma i zamestnik-ministar na ikonomikata, energetikata i turizma
(Byla C-262/11)
(Bulgarijos Respublikos įstojimas į Europos Sąjungą - EB ir Bulgarijos asociacijos susitarimas - Plieno pramonė - Iki įstojimo suteikta valstybės pagalba restruktūrizavimui - Sąlygos - Gavėjų ekonominis gyvybingumas restruktūrizavimo laikotarpio pabaigoje - Gavėjos paskelbimas nemokia po įstojimo - Nacionalinių valdžios institucijų ir Europos Komisijos kompetencija - Nacionalinis sprendimas, kuriuo pripažintas skolos valstybei, kurią sudaro neteisėta tapusi pagalba, buvimas - Sprendimas ES-BG Nr. 3/2006 - Stojimo akto V priedas - Po įstojimo teikiama pagalba - Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 - Esama pagalba)
Proceso kalba: bulgarų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Administrativen sad Sofia-grad
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: Kremikovtzi AD
Kitos šalys: Ministar na ikonomikata, energetikata i turizma i zamestnik-ministar na ikonomikata, energetikata i turizma
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Administrativen sad Sofia-grad - Europos susitarimo, įsteigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Bulgarijos Respublikos asociaciją (OL L 358, p. 3; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 11 sk., 59 t., p. 201), Akto dėl Bulgarijos Respublikos ir Rumunijos stojimo sąlygų ir Sutarčių, kuriomis yra grindžiama Europos sąjunga, pritaikomųjų pataisų (OL L 157, p. 203) V priedo 1 punkto, Europos susitarimo, įsteigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Bulgarijos Respublikos asociaciją, 2 protokolo dėl produktų, kuriems taikoma Europos anglių ir plieno bendrijos steigimo sutartis (EAPB), 9 straipsnio 4 dalies, šio susitarimo papildomo protokolo (OL L 317, p. 25) 3 straipsnio ir 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999, nustatančio išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1, 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 1 t., p. 339) 14 straipsnio aiškinimas - Valstybės restruktūrizavimo pagalba, suteikta iki Bulgarijos įstojimo į Europos Sąjungą plieno gamybos bendrovėms pagal restruktūrizavimo programą - Sprendimas pripažinti skolą valstybei, kurią sudaro valstybės pagalba, tapusi neteisėta pripažinus gavėjos nemokumą - Atitinkama nacionalinės valdžios institucijų ir Europos Komisijos kompetencija spręsti dėl valstybės pagalbos nesuderinamumo su bendrąja rinka ir reikalauti ją grąžinti kaip neteisėtai suteiktą.
Rezoliucinė dalis
Iki Bulgarijos Respublikos įstojimo į Europos Sąjungą Kremikovtzi AD suteiktos valstybės pagalbos, kuri pagal Akto dėl Bulgarijos Respublikos ir Rumunijos stojimo sąlygų ir Sutarčių, kuriomis yra grindžiama Europos Sąjunga, pritaikomųjų pataisų V priedą nebuvo "taikoma" po šio įstojimo, išieškojimo procedūra, nustačius Europos susitarimo, įsteigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Bulgarijos Respublikos asociaciją, Bendrijos vardu sudaryto ir patvirtinto 1994 m. gruodžio 19 d. Tarybos ir Komisijos sprendimu 94/908/EAPB, EB, Euratomas, 2 protokolo 9 straipsnio 4 dalyje įtvirtintų sąlygų pažeidimą, turi būti grindžiama šio Europos susitarimo papildomo protokolo, iš dalies pakeisto 2006 m. gruodžio 29 d. ES ir Bulgarijos asociacijos tarybos sprendimu ES-BG Nr. 3/2006, 3 straipsniu. Šiomis aplinkybėmis kompetentingos Bulgarijos Respublikos valdžios institucijos, remdamosi šio straipsnio trečia pastraipa, gali priimti sprendimą susigrąžinti šių sąlygų neatitinkančią valstybės pagalbą. Pagal šio papildomo protokolo 3 straipsnio antrą pastraipą priimtas Komisijos sprendimas nėra būtina išankstinė sąlyga šioms valdžios institucijoms susigrąžinti šią pagalbą.
____________1 - OL C 232, 2011 8 6.