Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 29. novembra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sad Sofia-grad - Bulharsko) - Kremikovtzi AD/Ministar na ikonomikata, energetikata i turizma i zamestnik-ministar na ikonomikata, energetikata i turizma

(vec C-262/11)

(Pristúpenie Bulharskej republiky k Európskej únii - Dohoda o pridružení medzi ES a Bulharskom - Oceliarske odvetvie - Štátna pomoc na reštrukturalizáciu poskytnutá pred pristúpením - Podmienky - Životaschopnosť príjemcov na konci obdobia reštrukturalizácie - Vyhlásenie konkurzu na príjemcu po pristúpení - Právomoci vnútroštátnych orgánov a Európskej komisie - Vnútroštátne rozhodnutie konštatujúce existenciu pohľadávky štátu spočívajúcej v pomoci, ktorá sa stala protiprávnou - Rozhodnutie EÚ-BG č. 3/2006 - Príloha V aktu o pristúpení - Pomoc uplatňujúca sa po pristúpení - Nariadenie (ES) č. 659/1999 - Existujúca pomoc)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Administrativen sad Sofia-grad

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Kremikovtzi AD

Žalovaní: Ministar na ikonomikata, energetikata i turizma i zamestnik-ministar na ikonomikata, energetikata i turizma

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Administrativen săd Sofia-grad - Výklad Európskej dohody o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Bulharskou republikou na strane druhej (Ú. v. ES L 358, s. 3; Mim. vyd. 11/059, s. 201) a prílohy V ods. 1 Aktu o podmienkach pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia (Ú. v. EÚ L 157, 2005, s. 203), ako aj článku 9 ods. 4 Protokolu č. 2 o výrobkoch, na ktoré sa vzťahuje Zmluva o založení Európskeho spoločenstva uhlia a ocele (ESUO), článku 3 Dodatkového protokolu k Európskej dohode, ktorou sa zakladá pridruženie medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Bulharskou republikou na strane druhej (Ú. v. EÚ L 155, 2005, s. 5), a článku 14 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, s. 1; Mim. vyd. 08/001, s. 339) - Štátna pomoc na reštrukturalizáciu poskytnutá pred pristúpením Bulharska k Európskej únii oceliarskym podnikom v rámci programu reštrukturalizácie - Rozhodnutie, ktoré konštatuje existenciu štátnej pohľadávky spočívajúcej v štátnej pomoci, ktorá sa stala protiprávnou po tom, ako bol na príjemcu vyhlásený konkurz - Jednotlivé právomoci vnútroštátnych orgánov a Európskej komisie rozhodnúť o nezlučiteľnosti štátnej pomoci so spoločným trhom a žiadať o jej vrátenie ako protiprávnej pomoci

Výrok rozsudku

Konanie týkajúce sa vymáhania štátnej pomoci poskytnutej spoločnosti Kremikovtzi pred pristúpením Bulharskej republiky k Európskej únii, teda opatrení pomoci, ktoré sa po tomto pristúpení už "neuplatňujú" v zmysle prílohy V aktu o podmienkach pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia, sa v prípade porušenia podmienok stanovených v článku 9 ods. 4 protokolu č. 2 k európskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Bulharskou republikou na druhej strane, uzavretej a schválenej v mene Spoločenstva rozhodnutím Komisie a Rady 94/908/ESUO, ES, Euratom z 19. decembra 1994, musí zakladať na článku 3 dodatkového protokolu k tejto európskej dohode, zmeneného a doplneného rozhodnutím asociačnej rady EÚ - Bulharsko č. 3/2006 z 29. decembra 2006. V tomto kontexte príslušné vnútroštátne orgány Bulharskej republiky môžu v súlade s tretím odsekom tohto článku prijať rozhodnutie o vymáhaní štátnej pomoci, ktorá nespĺňa tieto podmienky. Rozhodnutie prijaté Európskou komisiou na základe článku 3 druhého odseku tohto dodatkového protokolu nepredstavuje predbežnú podmienku vymáhania takejto pomoci týmito orgánmi.

____________

¹ - Ú. v. EÚ C 232, 6.8.2011.