Domstolens dom (andra avdelningen) av den 29 november 2012 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad - Bulgarien) - Kremikovtzi AD mot Ministar na ikonomikata, energetikata i turizma i zamestnik-ministar na ikonomikata, energetikata i turizma

(Mål C-262/11)()

(Republiken Bulgariens anslutning till Europeiska unionen - Associeringsavtal EG-Bulgarien - Stålsektorn - Statligt omstruktureringsstöd som beviljats före anslutningen - Villkor - Stödmottagarnas förutsättningar att överleva efter omstruktureringen - En stödmottagare förklarad vara på obestånd efter anslutningen - De nationella myndigheternas respektive Europeiska kommissionens befogenheter - Nationellt beslut som slår fast att det existerar en offentlig fordran bestående av stöd som blivit olagliga - Beslut EU-BG nr 3/2006 - Bilaga V till anslutningsakten - Stöd som tillämpas efter anslutningen - Förordning (EG) nr 659/1999 - Befintliga stöd)

Rättegångsspråk: bulgariska

Hänskjutande domstol

Administrativen sad Sofia-grad

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Kremikovtzi AD

Motpart: Ministar na ikonomikata, energetikata i turizma i zamestnik-ministar na ikonomikata, energetikata i turizma

Saken

Begäran om förhandsavgörande - Administrativen sad Sofia-grad - Tolkning av Europaavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Bulgarien, å andra sidan (EGT 1994, L 358, s. 3; svensk specialutgåva, område 11, volym 39, s. 4), och bilaga V punkt 1 i akten om villkoren för Republiken Bulgariens och Rumäniens anslutning till Europeiska unionen och om anpassning av de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen (EGT L 157, s. 203), artikel 9.4 i tilläggsprotokoll nr 2 avseende produkter som omfattas av fördraget om inrättande av Europeiska kol- och stålgemenskapen, artikel 3 i tilläggsprotokollet till Europaavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Bulgarien, å andra sidan avseende en förlängning av den tidsperiod som föreskrivs i artikel 9.4 i protokoll nr 2 till Europaavtalet (EGT L 317, s. 25) och av artikel 14 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter till artikel 93 i EG-fördraget (EGT L 83, s. 1) - Statligt stöd för omstrukturering som före Republiken Bulgariens anslutning till Europeiska unionen beviljats vissa stålföretag inom ramen för ett omstruktureringsprogram inom stålsektorn - Beslut i vilket det konstateras att det föreligger en statlig fordran i form av statligt stöd som blivit olagligt efter att stödmottagaren förklarats vara på obestånd - Vilken behörighet som tillkommer nationella myndigheter och Europeiska kommissionen för att besluta om ett stöd är oförenligt med den gemensamma marknaden och att besluta om att det ska återkrävas

Domslut

Ett förfarande för återkrav av offentliga stöd som beviljats Kremikovtzi AD före Republiken Bulgariens anslutning till Europeiska unionen - stödåtgärder som efter anslutningen inte "tillämpades" i den mening som avses i bilaga V till akten om villkoren för Republiken Bulgariens och Rumäniens anslutning och om anpassning av de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen - ska, vid åsidosättande av villkoren i artikel 9.4 i protokoll nr 2 till Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Bulgarien, å andra sidan, som slöts och godkändes på gemenskapens vägnar genom rådets och kommissionens beslut 94/908/EKSG, EG, Euratom av den 19 december 1994, grunda sig på artikel 3 i tilläggsprotokollet till detta Europaavtal, i dess lydelse enligt beslut nr 3/2006 av associeringsrådet EU-Bulgarien av den 29 december 2006. De behöriga nationella myndigheterna i Bulgarien får därvid, i enlighet med artikel 3 tredje stycket i tilläggsprotokollet, fatta beslut om återkrav av offentliga stöd som inte uppfyller de villkoren. Att Europeiska kommissionen först fattar ett beslut med stöd av artikel 3 andra stycket i tilläggsprotokollet är inte en förutsättning för att de bulgariska myndigheterna ska kunna återkräva sådana stöd.

____________

¹ - ) EUT C 232, 6.8.2011.