C‑653/11. sz. ügy

Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs

kontra

Paul Newey

(az Upper Tribunal [Tax and Chancery Chamber] [Egyesült Királyság] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hatodik héairányelv – A 2. cikk 1. pontja és a 6. cikk (1) bekezdése – A »szolgáltatásnyújtás« fogalma – Reklám‑ és hitelközvetítési szolgáltatások nyújtása – Adómentességek – Az ügyletek valós gazdasági és kereskedelmi tartalma – Visszaélésszerű gyakorlat – Kizárólag adóelőny megszerzésére irányuló ügyletek”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2013. június 20.

Az adójogszabályok harmonizálása – Közös hozzáadottértékadó‑rendszer – Szolgáltatásnyújtás – A szolgáltatásnyújtó és az igénybevevő személyének megállapítása – A szerződéses kikötésektől történő eltekintés lehetősége teljesen mesterséges, kizárólag adóelőny megszerzését célzó megállapodás esetében – A nemzeti bíróság általi értékelés

(77/388 tanácsi irányelv, 2. cikk, 1. pont, és 6. cikk, (1) bekezdés)

A szerződéses kikötések, bár olyan körülményt képeznek, amelyet figyelembe kell venni, nem meghatározók a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/38 hatodik irányelv 2. cikkének 1. pontja és 6. cikkének (1) bekezdése szerinti „szolgáltatásnyújtás” esetében a szolgáltatásnyújtó és az igénybevevő személyének megállapítása során. E kikötéseket különösen abban az esetben lehet mellőzni, ha kiderül, hogy nem a valós gazdasági és kereskedelmi tartalmat tükrözik vissza, hanem teljesen mesterséges, valós gazdasági tartalmat nélkülöző, kizárólag adóelőny megszerzését célzó megállapodást képeznek, aminek vizsgálata a nemzeti bíróság feladata.

(vö. 52. pont és a rendelkező rész)