Жалба, подадена на 20 февруари 2012 г. - Charron Inox и Almet/Съвет
(Дело T-88/12)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподатели: Charron Inox (Марсилия, Франция) и Almet (Satolas-et-Bonce, Франция) (представител: P.-O. Koubi-Flotte, avocat)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на жалбоподателите
Жалбоподателите искат от Общия съд:
главно искане - да отмени Регламент (ЕС) № 1331/2011 на Съвета от 14 декември 2011 година, тъй като не е обоснован с достатъчно икономически данни;
искане при условията на евентуалност - да отмени член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 1331/2011 на Съвета от 14 декември 2011 година, предвиждащ окончателно събиране на вече събрано временно антидъмпингово мито, тъй като нарушава принципа на оправдани правни очаквания;
искане при условията на евентуалност спрямо предходното искане - да установи, че Европейският съюз носи извъндоговорна отговорност поради обстоятелството, че е предвидил незабавно прилагане на уредба за събиране на мито, която предвид регулираната област би трябвало предварително да се оповести на засегнатите икономически оператори в разумен срок, който да е достатъчен, за да им позволи да направят с достатъчна правна сигурност икономическите си избори;
във всички случаи, да постанови възстановяване и/или обезщетяване на дружествата жалбоподатели в следните размери:
89 402,15 EUR за вредите, които дружество CHARRON INOX е претърпяло вследствие на плащането на спорните антидъмпингови мита;
375 493 EUR за вредите, които дружество ALMET - LE METAL CENTRE е претърпяло вследствие на плащането на спорните антидъмпингови мита;
58 594 EUR за вредите, които дружество CHARRON INOX и дружество ALMET - LE METAL CENTRE са претърпели съвместно вследствие на плащането на спорните антидъмпингови мита, като двете дружества CHARRON INOX и ALMET - LE METAL CENTRE следва да се споразумеят помежду си за разпределянето на посочената сума;
57 883,18 EUR за вредите, които дружество CHARRON INOX е претърпяло поради необходимостта да договори по-неизгодни условия с индийските доставчици;
66 578,14 EUR за вредите, които дружество ALMET - LE METAL CENTRE е претърпяло поради необходимостта да договори по-неизгодни условия с индийските доставчици.
Правни основания и основни доводи
Правните основания и основни доводи, които жалбоподателите изтъкват в подкрепа на жалбата си за отмяна на Регламента за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове безшевни тръби от неръждаема стомана с произход от Китайската народна република
2, по същество са идентични или сходни с тези, на които те са се позовали по дело T-445/11, Charron Inox и Almet/Комисия, свързано с налагането на временно антидъмпингово мито върху вноса на тези стоки.