Žaloba podaná 20. februára 2012 - Charron Inox a Almet/Rada
(vec T-88/12)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyne: Charron Inox (Marseille, Francúzsko) a Almet (Satolas-et-Bonce, Francúzsko) (v zastúpení: P.-O. Koubi-Flotte, advokát)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
zrušil nariadenie Rady (EÚ) č. 1331/2011 zo 14. decembra 2011, pretože je založené na nedostatočných ekonomických zisteniach,
subsidiárne zrušil článok 2 nariadenia Rady (EÚ) č. 1331/2001 zo 14. decembra 2011, ktorým sa s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo, ktoré už bolo vybrané, pretože tento výber je v rozpore so zásadou ochrany legitímnej dôvery,
subsidiárne v druhom rade uznal mimozmluvnú zodpovednosť Únie, ktorá potvrdila okamžité vykonanie výberu, ktorý mal byť s ohľadom na danú oblasť oznámený dotknutým hospodárskym subjektom v primeraných lehotách tak, aby tieto subjekty mali možnosť s dostatočnou právnou istotou zvážiť svoje ekonomické rozhodnutie,
v každom prípade nariadiť, aby boli žalujúcim spoločnostiam vrátené sumy a/alebo nahradená škoda v tejto výške:
škoda spoločnosti CHARRON INOX z dôvodu zaplatenia sporného antidumpingového cla: 89 402,15 eura,
škoda, ktorá vznikla spoločnosti ALMET - LE METAL CENTRE z dôvodu zaplatenia sporného antidumpingového cla: 375 493 eur,
škoda, ktorá vznikla spoločne spoločnostiam CHARRON INOX a ALMET - LE METAL CENTRE z dôvodu zaplatenia sporného antidumpingového cla: 58 594 eur; obe spoločnosti, CHARRON INOX a ALMET - LE METAL CENTRE, si túto sumu medzi sebou rozdelia na základe ich osobnej dohody,
škoda spoločnosti CHARRON INOX, ktorá vznikla z dôvodu potreby prijatia plnení od indických dodávateľov za menej výhodných podmienok: 57 883,18 eura,
škoda spoločnosti ALMET - LE METAL CENTRE, ktorá vznikla z dôvodu potreby prijatia plnení od indických dodávateľov za menej výhodných podmienok: 66 578,14 eura.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia, ktoré žalobkyne uvádzajú na podporu svojej žaloby proti nariadeniu, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá dočasné clo uložené na dovoz určitých bezšvových rúr a rúrok z nehrdzavejúcej ocele s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
2 sú v zásade totožné alebo podobné dôvodom a hlavným tvrdeniam uvedeným v rámci konania vo veci T-445/11, Charron Inox a Almet/Komisia, týkajúceho sa nariadenia, ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na tieto dovozy.