Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 27 juni 2013 –
Repsol YPF/BHIM – Ajuntament de Roses (R)
(Zaak T‑89/12)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk R – Ouder nationaal beeldmerk – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Bevel gericht tot het Bureau – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 15)
2. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van feiten tegen achtergrond van bewijstukken die voor het eerst voor hem zijn aangevoerd – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 19)
3. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Wettigheid van beslissing van kamer van beroep in oppositieprocedure – Betwisting door aanvoeren van nieuwe feiten – Ontoelaatbaarheid – Inaanmerkingneming, met het oog op uitlegging van het Unierecht, van Unierechtspraak en van nationale en internationale rechtspraak die niet voor instanties van het Bureau is aangevoerd – Toelaatbaarheid (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 22)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 26)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerken R (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 27, 43, 50‑55)
6. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 28, 29)
7. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Zwak onderscheidend vermogen van ouder merk – Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 45, 46, 53)
8. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Wijziging van voorwerp van geding zoals dat voor kamer van beroep is gebracht – Ontoelaatbaarheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4) (cf. punt 66)
9. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Beoordeling of teken vatbaar is voor inschrijving – Inaanmerkingneming van uitsluitend gemeenschapsregeling – Eerdere inschrijving van merk in bepaalde lidstaten – Beslissingen die gemeenschapsinstanties niet binden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 68)
10. Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Wettigheid – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Discriminatieverbod – Geen invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 69)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 5 december 2011 (zaak R 1815/2010‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Ajuntament de Roses en Repsol YPF, SA |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Repsol YPF, SA wordt verwezen in de kosten. |