Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 21. jūnija rīkojums – MB System/Komisija

(lieta T‑209/11 R)

Pagaidu noregulējums – Valsts atbalsts – Atgūšanas pienākums – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamība – Interešu izsvēršana

1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 16.–19. punktu)

2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – No nākotnes un nenoteiktiem notikumiem atkarīga kaitējuma rašanās – Steidzamības neesamība (LESD 278. pants) (sal. ar 27. un 28. punktu)

3.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Novērtēšana, ņemot vērā sabiedrības grupas stāvokli – Savienības finanšu interešu aizsardzība, pārsniedzot tādas privātpersonas intereses, kura kontrolē prasītāju sabiedrību (LESD 278. pants) (sal. ar 29.–33. punktu)

4.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Ārkārtas apstākļi – Prasītājas sabiedrības grupas finansiālā stāvokļa ņemšana vērā – Novērtējums katrā atsevišķā gadījumā (LESD 278. pants) (sal. ar 34. un 35. punktu)

5.                     Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts – Papildu raksta iesniegšana trūkumu novēršanai – Nesaderība ar pagaidu noregulējuma tiesvedību (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 36. punktu)

6.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Piešķiršanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Komisijas lēmums, ar kuru uzdots atgūt valsts atbalstu – Valsts izpildes pasākumi – Iekšējie tiesību aizsardzības līdzekļi – Ietekme (LESD 263. un 278. pants) (sal. ar 46.–48. punktu)

7.                     Iestāžu akti – Savienības tiesību akta likumības netieša apstrīdēšana valsts tiesā sakarā ar prasību, kas celta pret valsts ieviešanas pasākumu – Valsts pasākuma izpildes apturēšanas noteikšana – Pieļaujamība – Nosacījumi – Vēršanās Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu spēkā esamības izvērtēšanai – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Savienības interešu ņemšana vērā (sal. ar 49. punktu)

Priekšmets

Prasība daļēji apturēt Komisijas 2010. gada 14. decembra Lēmumu C(2010) 8289, galīgā redakcija, par Vācijas valsts atbalstu C 38/2005 (ex NN 52/2004) par labu Biria grupai

Rezolutīvā daļa:

1) pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;

2) lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.