Asia T‑347/14

Olga Stanislavivna Janukovytš, Viktor Viktorovytš Janukovytšin perillisenä

vastaan

Euroopan unionin neuvosto

Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon – Vaatimusten mukauttaminen – Kantajan kuolema – Tutkimatta jättäminen – Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta – Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä

Tiivistelmä – Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 12.7.2016 

1.      Euroopan unioni – Toimielinten toimien laillisuuden tuomioistuinvalvonta – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Valvonnan laajuus – Näyttö toimenpiteen asianmukaisuudesta – Unionin toimivaltaisen viranomaisen velvollisuus osoittaa, mikäli asia riitautetaan, että kyseessä olevia henkilöitä tai yhteisöjä vastaan esitetyt perustelut ovat perusteltuja

(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; neuvoston päätös 2014/119/YUTP; neuvoston asetus N:o 208/2014)

2.      Kumoamiskanne – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Unionin toimielimen päätöksen adressaattina olevan luonnollisen henkilön kuolema – Kumoamiskanne, jonka ajamista yleisseuraaja voi jatkaa

(SEUT 263 artikla)

3.      Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Kanne, joka on nostettu toimesta, jolla on kohdistettu kantajaan rajoittavia toimenpiteitä – Riidanalaisen toimen kumoaminen oikeudenkäynnin kuluessa – Lausunnon antamisen raukeamisen toteamista ei voida hyväksyä – Kantajalla säilyy intressi saada riidanalaisen toimen lainvastaisuus todetuksi

(SEUT 263 artikla)

4.      Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmässä esitetyt vaatimukset – Vaatimusten mukauttaminen oikeudenkäynnin kuluessa rinnastetaan kanteen nostamiseen kannekirjelmällä – Arviointi käyttäen perustana vaatimusten mukauttamista koskevan kirjelmän jättämisajankohdan tilannetta – Kirjelmän jättäminen kantajan kuoleman jälkeen – Tutkimatta jättäminen

1.      Ks. tuomion teksti.

(ks.48, 57 ja 58 kohta)

2.      Ks. tuomion teksti.

(ks. 67 kohta)

3.      Ks. tuomion teksti.

(ks. 68–71 kohta)

4.      Kanteen tutkittavaksi ottamista on arvioitava ottamalla huomioon tilanne, joka vallitsi silloin, kun kannekirjelmä jätettiin. Kanne on siis jätettävä tutkimatta, jos sen nostamisen edellytykset eivät täyty tuona ajankohtana. Tällaisia näkökohtia voidaan soveltaa tilanteisiin, joissa kantaja vaatii vaatimusten mukauttamista koskevalla kirjelmällä kumoamaan uuden toimen, jolla korvataan tai muutetaan toimi, jolla on sama kohde ja joka on jo ollut kumoamisvaatimuksen kohteena.

Kannekirjelmän mukauttaminen unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon oikeudenkäynnin kuluessa toimitetulla asiakirjalla on oikeudenkäyntiin liittyvä toimi, joka vastaa kanteen nostamista kannekirjelmällä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta unionin yleisen tuomioistuimen myöhempää päätöstä kanteen tutkittavaksi ottamisesta.

Näin ollen vaatimusten mukauttamista koskeva kirjelmä, jonka kantajan edustaja jätti unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon kantajan kuoleman jälkeisenä ajankohtana, on jätettävä tutkimatta.

(ks. 80, 82–84 ja 89 kohta)