2023. december 12-én benyújtott kereset – Servier és társai kontra Bizottság
(T-1152/23. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Servier SAS (Suresnes, Franciaország), Servier Laboratories Ltd (Slough, Egyesült Királyság), Les Laboratoires Servier SAS (Suresnes) (képviselők: J. Killick, T. Reymond ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
a) az Európai Bizottság által képviselt Európai Uniót kötelezze pénzbeli kártérítés megfizetésére, amelynek összege a következőnek felel meg:
i. 102 668 310 euró összeg után a 2014. október 7. és 2019. január 31. közötti időszakra vonatkozóan az Európai Központi Bank refinanszírozási műveleteire alkalmazott kamatláb három és fél százalékponttal növelt mértéke szerinti késedelmi kamatnak, amely 15 965 920 euró összeget eredményez, vagy ennek hiányában a Törvényszék által megfelelőnek ítélt kamatláb szerinti késedelmi kamatnak;
ii. másodlagosan, olyan kompenzációs kamatnak, amely azért jár, hogy tükrözze a pénznek a 2014. október 7. és 2019. január 31. közötti inflációból eredő értékcsökkenését, amely 6 036 897 eurót tesz ki, vagy ennek hiányában a Törvényszék által megfelelőnek ítélt bármely más összegnek;
b) kötelezze az Európai Bizottság által képviselt Európai Uniót, hogy fizessen késedelmi kamatot a fenti a) pontban követelt pénzbeli kártérítés után a 2019. január 31-től addig terjedő időszakra, amíg a Bizottság a jelen keresetnek helyt adó ítélet végrehajtása keretében ténylegesen megfizeti a fenti a) pontban követelt összeget, az Európai Központi Bank refinanszírozási műveleteire alkalmazott kamatláb három és fél százalékponttal növelt mértékének, vagy ennek hiányában a Törvényszék által megfelelőnek ítélt kamatlábnak megfelelő mértékben;
c) másodlagosan, kötelezze az Európai Bizottság által képviselt Európai Uniót, hogy fizessen kompenzációs kamatot a fenti a) pontban követelt pénzbeli kártérítés után a 2019. január 31-től addig terjedő időszakra, amíg a Bizottság a jelen keresetnek helyt adó ítélet végrehajtása keretében ténylegesen megfizeti a fenti a) pontban követelt összeget; e kompenzációs kamatot az éves inflációs rátának megfelelő mértékben kell megfizetni, amelyet akként kell meghatározni, hogy a szóban forgó időszak tekintetében az Eurostat által Franciaország vonatkozásában megállapított inflációs ráta vagy az Egyesült Királyság nemzeti statisztikai hivatala által megállapított inflációs ráta közül melyik a magasabb; vagy ennek hiányában fizessen kompenzációs kamatot az infláció olyan időszak vonatkozásában történő ellentételezése érdekében és olyan kamatláb szerint, amelyet a Törvényszék megfelelőnek ítél;
d) harmadlagosan, kötelezze az Európai Bizottság által képviselt Európai Uniót, hogy fizessen a Törvényszék által megfelelőnek ítélt egyéb összeg után járó késedelmi kamatnak megfelelő pénzbeli kártérítést, a 2014. október 7. és 2019. január 31. közötti időszakra vonatkozóan az Európai Központi Bank refinanszírozási műveleteire alkalmazott kamatláb három és fél százalékponttal növelt mértéke szerint, plusz kamatot ugyanezen mérték szerint (vagy másodlagosan, a fenti c) pontban kifejtett elvek alapján megállapított mérték szerint) addig, amíg a Bizottság ténylegesen megfizeti követelt összeget; és
e) az Európai Bizottságot kötelezze saját költségeinek, valamint a felperesek részéről felmerült költségeknek a viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperesek elsődleges kártérítési követelése azon alapul, hogy a Bizottság kellően súlyosan megsértette az EUMSZ 266. cikket azáltal, hogy elmulasztott késedelmi kamatot fizetni, amikor a Törvényszék T-691/14. sz., Servier SAS és társai kontra Bizottság ügyben hozott ítéletét1 követően visszatérítette a jogalap nélkül beszedett bírságot.
Másodlagosan, a felperesek annak alapján követelnek kártérítést, hogy a Bizottság kellően súlyosan megsértette az EUMSZ 266. cikket azáltal, hogy elmulasztott a pénz értékcsökkenését tükröző kompenzációs kamatot fizetni, amikor a Törvényszék T-691/14. sz., Servier SAS és társai kontra Bizottság ügyben hozott ítéletét követően visszatérítette a jogalap nélkül beszedett bírságot.
____________
1 2018. december 12-i Servier és társai kontra Bizottság ítélet (T-691/14, EU:T:2018:922).