Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 27.11.2012 – H‑Holding vastaan parlamentti

(asia T-672/11)

Laiminlyöntikanne – Vahingonkorvauskanne – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton

1.                     Laiminlyöntikanne – Toimielimelle ei ole osoitettu vaatimusta ryhtyä toimenpiteisiin – Tutkimatta jättäminen (SEUT 265 artikla) (ks. 12–14 kohta)

2.                     Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Komissiolle ja jäsenvaltioille varattu kanneoikeus (SEUT 258 ja SEUT 259 artikla) (ks. 15 kohta)

3.                     Laiminlyöntikanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset (SEUT 265 artiklan kolmas kohta) (ks. 16–18 kohta)

4.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen (ks. 19 kohta)

Aihe

Kanne, jossa vaaditaan toteamaan, että parlamentti on lainvastaisesti jättänyt ryhtymättä jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaan menettelyyn Tšekin tasavaltaa vastaan ja jättänyt pyytämättä Euroopan petostentorjuntavirastolta erääseen tšekkiläiseen poliittiseen puolueeseen kohdistuvan tutkimuksen aloittamista kantajan 24.8.2011 esittämän vetoomuksen johdosta, sekä toisaalta korvausvaatimus tästä parlamentin väitetystä laiminlyönnistä kantajalle aiheutuneesta vahingosta

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) H‑Holding AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.