Uznesenie Všeobecného súdu (šiesta komora) z 27. novembra 2012 – H‑Holding/Parlament

(vec T‑672/11)

„Žaloba na nečinnosť – Žaloba o náhradu škody – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu“

1.                     Žaloba na nečinnosť – Vyzvanie inštitúcie – Absencia – Neprípustnosť (článok 265 ZFEÚ) (pozri body 12 – 14)

2.                     Žaloba o nesplnenie povinnosti – Právo podať žalobu vyhradené Komisii a členským štátom (články 258 ZFEÚ a 259 ZFEÚ) (pozri bod 15)

3.                     Žaloba na nečinnosť – Fyzické alebo právnické osoby – Podmienky prípustnosti (článok 265 tretí odsek ZFEÚ) (pozri body 16 – 18)

4.                     Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Nezákonnosť – Neexistencia – Neprípustnosť (pozri bod 19)

Predmet

Návrh jednak smerujúci ku konštatovaniu, že Parlament protiprávne nezačal konanie o nesplnení povinnosti proti Českej republike a nepožiadal OLAF o začatie vyšetrovania voči českej politickej strane v nadväznosti na jej petíciu z 24. augusta 2011, a jednak na získanie náhrady škody vzniknutej z dôvodu tejto údajnej nečinnosti Parlamentu

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. H-Holding AG je povinná nahradiť trovy konania.