Vec T‑267/11

Video Research USA, Inc.,

proti

Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

„Ochranná známka Spoločenstva – Obrazová ochranná známka Spoločenstva VR – Neexistencia žiadosti o obnovu ochrannej známky – Výmaz ochrannej známky po uplynutí ochrannej doby – Žiadosť o restitutio in integrum – Článok 81 nariadenia (ES) č. 207/2009“

Abstrakt – Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 19. septembra 2012

1.      Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Restitutio in integrum – Podmienky – Starostlivosť vyžadovaná okolnosťami – Delegácia administratívnych úloh týkajúcich sa obnovy ochrannej známky

(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 81 ods. 1)

2.      Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Restitutio in integrum – Podmienky – Starostlivosť vyžadovaná okolnosťami – Udalosti, ktoré majú výnimočnú povahu, a teda nie sú predvídateľné – Ľudská chyba pri zadávaní informácií – Vylúčenie

(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 81 ods. 1)

1.      Restitutio in integrum podlieha dvom podmienkam: po prvé, že účastník vynaložil náležitú starostlivosť vyžadovanú okolnosťami, a po druhé, že prekážka na strane účastníka priamo spôsobila stratu práva alebo opravného prostriedku. Povinnosť náležitej starostlivosti sa v prvom rade týka majiteľa ochrannej známky. Pokiaľ teda majiteľ ochrannej známky deleguje administratívne úlohy týkajúce sa obnovy ochrannej známky, musí dbať na to, aby zvolená osoba poskytovala potrebné záruky umožňujúce predpokladať správne vykonanie uvedených úloh. Okrem toho z dôvodu delegácie týchto úloh podlieha aj zvolená osoba, rovnako ako majiteľ ochrannej známky, uvedenej povinnosti náležitej starostlivosti. Keďže táto osoba koná v mene a na účet majiteľa ochrannej známky, jej akty treba považovať za akty majiteľa ochrannej známky.

(pozri body 18, 19)

2.      Formulácia „náležitá starostlivosť vyžadovaná okolnosťami“ uvedená v článku 81 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 vyžaduje zavedenie systému kontroly a vnútorného dozoru v súvislosti s lehotami, ktorý vo všeobecnosti vylučuje ich neúmyselné nedodržanie, ako to stanovujú smernice Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory). Z toho vyplýva, že restitutio in integrum možno priznať len na základe udalostí, ktoré majú výnimočnú povahu, a teda nie sú predvídateľné na základe skúseností. Ľudské chyby, ku ktorým došlo pri technickej správe obnôv, nemožno považovať za výnimočné udalosti alebo udalosti nepredvídateľné na základe skúseností.

V prípade, keď je obnova ochranných známok zverená špecializovanej spoločnosti používajúcej informačný systém na pripomínanie lehôt, starostlivosť vyžadovaná okolnosťami si najmä žiada, aby tento systém umožnil odhaliť a napraviť akúkoľvek predvídateľnú chybu vo fungovaní informačného systému. „Poškodenie“ alebo strata údajov, na ktoré sa žalobkyňa odvoláva, pritom predstavuje predvídateľnú chybu, ktorej riziko je súčasťou každého informačného systému.

(pozri body 20, 24, 26)