VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN ENSIMMÄISEN JAOSTON PUHEENJOHTAJAN MÄÄRÄYS

29 päivänä syyskuuta 2009

Asia F-18/05 RENV

D

vastaan

Euroopan yhteisöjen komissio

Henkilöstö – Virkamiehet – Asian palauttaminen ratkaisun kumoamisen jälkeen – Ammattitauti – Hakemus kantajan sairauden pahenemisen ammatillisen alkuperän tunnustamiseksi – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Asian poistaminen rekisteristä – Oikeudenkäyntikulut

Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklaan perustuva kanne, jossa D vaatii virkamiestuomioistuinta kumoamaan 4.5.2004 tehdyn komission päätöksen, jolla kieltäydytään tunnustamassa ammatillista alkuperää kantajan sairaudelle, joka estää häntä hoitamasta virkaryhmäänsä kuuluvaa, hänen palkkaluokkaansa vastaavaa virkaa, tai sen pahenemiselle.

Ratkaisu: Asia F‑18/05 RENV, D vastaan komissio, poistetaan virkamiestuomioistuimen rekisteristä. Komissio vastaa kaikista omista oikeudenkäyntikuluistaan, jotka liittyvät menettelyihin virkamiestuomioistuimessa ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet kantajan oikeudenkäyntikuluista, jotka liittyvät näihin menettelyihin. Kantaja vastaa puolesta omia oikeudenkäyntikulujaan, jotka liittyvät menettelyihin virkamiestuomioistuimessa ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa. Axa Belgium, joka on väliintulijana tukenut komission vaatimuksia, vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Tiivistelmä

Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulut – Toisen asianosaisen menettelystä johtunut kanteen peruuttaminen

(Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 5 kohta; virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 122 artikla)

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 5 kohdassa, jota sovelletaan soveltuvin osin virkamiestuomioistuimessa ennen sen oman työjärjestyksen voimaantuloa vireillä olleisiin asioihin, määrätään, että asianosainen, joka peruuttaa kanteensa, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli sitä vaatii peruuttamista koskevissa huomautuksissaan. Kanteensa peruuttavan pyynnöstä vastapuoli velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos se vastapuolen menettelyn vuoksi katsotaan kohtuulliseksi.

Oikeudenkäyntikulut on kuitenkin määrättävä jaettaviksi asianosaisten kesken tilanteessa, jossa kanne on peruutettu sen seurauksena, että toimielin on neljän vuoden jälkeen päättänyt palata päätökseensä, jolla se kieltäytyi tunnustamasta kantajan sairauden ammatillista alkuperää ja josta kantaja on nostanut kanteen, kun kanne on peruutettu vasta kolme arkipäivää ennen istuntoa ja lähes vuoden kuluttua kyseisestä päätöksestä ja kun asia on ratkaistu toimielimen hyväksi samassa asiassa valituksen johdosta annetussa ratkaisussa.

(ks. 10–14 kohta)