Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 januari 2005 av DELTAFINA Spa

(mål T-29/05)

Rättegångsspråk: italienska

DELTAFINA Spa, Orvieto (TR), har den 20 januari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Roberto A. Jacchia, Antonella Terranova, Irene Picciano och Fabio Ferraro.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

i första hand ogiltigförklara det omtvistade beslutet som fattats av Europeiska gemenskapernas kommission den 20 oktober 2004,

i andrahand delvis ogiltigförklara och ändra det omtvistade beslutet som fattats av Europeiska gemenskapernas kommission den 20 oktober 2004 och som en följd därav sätta ned det bötesbelopp som Deltafina förpliktats betala, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Det beslut som är föremål för denna tvist är detsamma som i mål T-24/05, Standard Commercial m.fl. mot kommissionen¹. Grunderna och huvudargumenten liknar dem som åberopats i det målet.

Sökanden hävdar särskilt att svaranden:

funnit att sökanden, till och med såsom ledarföretag, deltagit i en kartell som genomförts på en relevant marknad där sökanden inte var verksam,

underlåtit att fastslå vilken den relevanta marknaden var,

till sökanden sänt ett meddelande om anmärkningar med inkonsekventa påståenden,

i fråga om bevis avseende hinder för handeln, om ens indirekta eller potentiella sådana, åsidosatt principen om att rättsakter måste vara tillräckligt motiverade,

felaktigt bedömt hur allvarligt överträdelsen var och hur länge denna varat, liksom försvårande och förmildrande omständigheter,

felaktigt bedömt sökandens roll, och borde ha satt ned bötesbeloppet.

Sökanden gör även gällande att kommissionen inte beaktat maximigränserna för böter och de objektiva omständigheter i ekonomiskt och socialt hänseende såsom relevanta omständigheter när bötesbeloppet fastställdes.

Sökanden åberopar slutligen att kommissionen åsidosatt likabehandlingsprincipen, principen om att sanktioner inte får ha retroaktiv verkan och principen om skydd för berättigade förväntningar och att den gjort sig skyldig till maktmissbruk eftersom den gjort avsteg från sin tidigare praxis med enbart nominella sanktioner för personer som är ägare, medhjälpare eller utomstående konkurrenter i karteller, i strid med dess uttalade avsikt att endast framdeles frångå denna praxis.

____________

¹ - Ännu inte publicerat i EUT.