Zadeva C-324/08

Makro Zelfbedieningsgroothandel CV in drugi

proti

Diesel SpA

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden)

„Direktiva 89/104/EGS – Pravo znamk – Izčrpanje pravic imetnika znamke – Proizvodi, ki jih je tretja oseba dala na trg v Evropskem gospodarskem prostoru – Implicitno soglasje – Pogoji“

Povzetek sodbe

Približevanje zakonodaj – Znamke – Direktiva 89/104 – Izčrpanje pravice iz znamke – Proizvodi, ki jih je tretja oseba, ki ni ekonomsko povezana z imetnikom znamke, dala neposredno na trg v Evropskem gospodarskem prostoru – Implicitno soglasje imetnika znamke – Pogoji

(Direktiva Sveta 89/104, člen 7(1))

Člen 7(1) Prve direktive Sveta 89/104 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami, kakor je bila spremenjena s Sporazumom o Evropskem gospodarskem prostoru (EGP), je treba razlagati tako, da je soglasje imetnika znamke za to, da tretja oseba, ki ni v nobeni ekonomski zvezi z njim, daje na trg v EGP s to znamko označene proizvode, lahko implicitno, če je to soglasje razvidno iz dejstev in okoliščin, ki so obstajali pred dajanjem ali ob ali po dajanju proizvodov na trg znotraj tega območja in ki po presoji nacionalnega sodišča nedvoumno izkazujejo voljo navedenega imetnika, da se odpoveduje svoji izključni pravici.

Za zagotovitev varstva pravic iz znamke in za omogočanje poznejšega dajanja na trg z znamko označenih proizvodov, ne da bi imetnik znamke lahko temu nasprotoval, je bistveno, da lahko imetnik nadzoruje prvo dajanje svojih proizvodov na trg v EGP.

Zato dejanska okoliščina, da so bili z zadevno znamko označeni proizvodi prvič dani na trg v EGP ali zunaj njega, sama po sebi ni upoštevna glede uporabe pravila o izčrpanju pravic iz člena 7(1) Direktive 89/104.

V teh okoliščinah omejitev možnosti, da se ugotovi obstoj implicitnega soglasja v smislu sodbe z dne 20. novembra 2001 v združenih zadevah Zino Davidoff in Levi Strauss (od C-414/99 do C-416/99) na podlagi nekaterih okoliščin in dejstev, samo na primere prvega dajanja zadevnih proizvodov na trg zunaj EGP, ne bi bila v skladu z besedilom in cilji navedenega člena 7(1).

(Glej točke od 32 do 35 in izrek.)