Mål C‑324/08

Makro Zelfbedieningsgroothandel CV m.fl.

mot

Diesel SpA

(begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden)

”Direktiv 89/104/EEG – Varumärkesrätt – Konsumtion av varumärkesinnehavarens rättigheter – Tredje man har fört ut varor på marknaden i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet – Underförstått samtycke – Villkor”

Sammanfattning av domen

Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Direktiv 89/104 – Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke – Vara som förts ut på marknaden direkt inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av en tredje man som inte har några ekonomiska band till varumärkesinnehavaren – Underförstått samtycke från varumärkesinnehavaren – Villkor

(Rådets direktiv 89/104, artikel 7.1)

Artikel 7.1 i första direktivet 89/104 om varumärken, i dess lydelse enligt avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), ska tolkas så, att en varumärkesinnehavares samtycke till att en tredje man som inte har några ekonomiska band till denne varumärkesinnehavare saluför varor försedda med innehavarens varumärke direkt inom EES kan vara underförstått, under förutsättning att samtycket följer av omständigheter vilka har inträffat före, samtidigt med eller efter utsläppandet på marknaden inom detta område och av vilka det, enligt den nationella domstolens bedömning, med säkerhet framgår att varumärkesinnehavaren avstår från sin ensamrätt.

För att skydda de rättigheter som är knutna till ett varumärke och för att möjliggöra senare saluföring av varor som försetts med ett varumärke utan att innehavaren kan invända mot detta, är det väsentligt att denne kan kontrollera det första utsläppandet av varorna på marknaden inom EES.

Den rent faktiska omständigheten, huruvida de varor som försetts med det ifrågavarande varumärket för första gången salufördes inom eller utanför EES, saknar i sig relevans med avseende på tillämpningen av konsumtionsregeln i artikel 7.1 i direktiv 89/104.

Att under dessa förhållanden begränsa möjligheten att av vissa omständigheter dra slutsatsen att varumärkesinnehavaren lämnat ett underförstått samtycke, i den mening som avses i domen av den 20 november 2001 i de förenade målen C‑414/99–C‑416/99, Zino Davidoff och Levis Strauss, till endast de fall då de ifrågavarande varorna först förts ut på marknaden utanför EES är inte förenligt med vare sig lydelsen i eller ändamålet med artikel 7.1 i direktiv 89/104.

(se punkterna 32–35 och domslutet)