Kanne 4.12.2023 – UF v. parlamentti

(Asia T-1137/23)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: UF (edustaja: asianajaja M. Velardo)

Vastaaja: Euroopan parlamentti

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan 30.1.2023 annetun parlamentin pääosaston päätöksen D300769, joka annettiin tiedoksi samana päivänä ja pantiin täytäntöön 17.2.2023 annetulla päätöksellä D301641, ja jolla kantajan työsuhde päätettiin yksipuolisesti 30.4.2023 lukien soveltaen kolmen kuukauden irtisanomisaikaa

kumoamaan valituksen hylkäävän päätöksen, joka syntyi implisiittisesti yli neljän kuukauden hiljaisuuden jälkeen siitä, kun valitus jätettiin henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan mukaisesti

kumoamaan työsopimusten tekemiseen valtuutetun viranomaisen pääsihteerin 28.8.2023 antaman päätöksen D103501, jolla hylättiin henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan mukaisesti 25.4.2023 tehty valitus

sekä määräämään kantajalle vahingonkorvausta, yhteensä 81.737,54 euroa, joka koostuu 5.918,27 euron suuruisen kuukausipalkan ja 1.642,21 euron suuruisen kuukausittaisen eläkkeen välisestä erotuksesta ajanjaksolla 30.4.2023–9.2.2024, ja korvausta työsuhteen ennenaikaisesta päättämisestä johtuvasta eläkeoikeuksien menetyksestä sekä henkisestä kärsimyksestä, minkä kohtuulliseksi määräksi arvioidaan 10.000 euroa, ja

lisäksi velvoittamaan parlamentin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu perusteluvelvollisuuden rikkomiseen ja siihen liittyvään puolustautumisoikeuden rikkomiseen.

Toinen kanneperuste, joka perustuu oikeudelliseen virheeseen ja perusteettomien irtisanomisten suojaa koskevien sääntöjen rikkomiseen.

Kolmas kanneperuste, joka perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen ja todistustaakkavelvoitteiden täyttämättä jättämiseen maineelle koituneen vahingon osalta.

Neljäs kanneperuste, joka perustuu harkintavallan väärinkäyttöön.

____________