Skarga wniesiona w dniu 4 grudnia 2023 r. – UF/Parlament
(Sprawa T-1137/23)
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: UF (przedstawiciel: adwokat M. Velardo)
Strona pozwana: Parlament Europejski
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
stwierdzenie nieważności decyzji D300769 z dnia 30 stycznia 2023 r., przekazanej tego samego dnia i wykonanej decyzją D301641 z dnia 17 lutego 2023 r., przyjętą przez Dyrekcję Generalną Parlamentu, na mocy której stosunek pracy został jednostronnie rozwiązany ze skutkiem na dzień 30 kwietnia 2023 r. z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia;
stwierdzenie nieważności decyzji oddalającej zażalenie, która została wydana w sposób dorozumiany w wyniku milczenia przez ponad cztery miesiące od daty złożenia zażalenia, na podstawie art. 90 ust. 2 regulaminu pracowniczego;
stwierdzenie nieważności decyzji Sekretarza Generalnego pełniącego funkcję organu upoważnionego do zawierania umów (OUZU) D103501 z dnia 28 sierpnia 2023 r. oddalającej zażalenie złożone w dniu 25 kwietnia 2023 r. na podstawie art. 90 ust. 2 regulaminu pracowniczego;
zasądzenie odszkodowania w łącznej wysokości 81 737,54 EUR, wynikającego z różnicy między kwotą miesięcznego wynagrodzenia w wysokości 5918,27 EUR a kwotą emerytury w wysokości 1642,21 EUR za okres od 30 kwietnia 2023 r. do 29 lutego 2024 r. oraz z tytułu utraty uprawnień emerytalnych związanych z przedterminowym rozwiązaniem stosunku pracy, a także szkody niemajątkowej, oszacowanej pro bono et aequo na 10 000 EUR;
obciążenie Parlamentu kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu skargi skarżący podnosi cztery zarzuty.
Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia i związanego z tym naruszenia prawa do obrony.
Zarzut drugi dotyczący naruszenia prawa oraz naruszenia standardów ochrony przed nieuzasadnionym zwolnieniem.
Zarzut trzeci dotyczący oczywistego błędu w ocenie i niewywiązania się z ciężaru dowodu w zakresie istnienia szkody na wizerunku.
Zarzut czwarty dotyczący nadużycia władzy.
____________