Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.6 2012 – Basile e I Marchi Italiani vastaan SMHV – Osra (B. Antonio Basile 1952)

(asia T-134/09)

Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki B. Antonio Basile 1952 – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BASILE – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön sallimisesta johtuvat rajoitukset – Asetuksen (EY) N:o 40/94 53 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta)

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Valituslautakuntien päätösten laillisuusvalvonta – Unionin yleinen tuomioistuin ei voi ottaa huomioon aiemmin virastossa esittämättä jääneitä oikeudellisia seikkoja ja tosiseikkoja (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 4 kohta; neuvoston asetuksen N:o 40/94 63 artikla) (ks. 15, 18 ja 22 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Käytön sallimisesta johtuvat rajoitukset – Rajoituksiin liittyvä määräaika – Alkamisajankohta (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 53 artiklan 2 kohta) (ks. 30–32 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sekaannusvaaran arviointi (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 37, 39 ja 62 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 40, 41, 44 ja 45 kohta)

5.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sellainen aikaisempi tavaramerkki, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkki B. Antonio Basile 1952 ja sanamerkki BASILE (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 61, 63, 64 ja 69 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 9.1.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1436/2007-2), joka koskee Osra SA:n ja Antonio Basilen välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) Asiassa T-134/09 toisen kantajan, I Marchi Italiani Srl:n, nimi poistetaan kantajien luettelosta.

2) Kanne hylätään.

3) Antonio Basile velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut asian poistamisesta aiheutuneita kuluja lukuun ottamatta.

4) I Marchi Italiani Srl vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.