Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 20. aprīlī iesniegusi Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg (Vācija) – Eiropas Ķimikāliju aģentūra/Hallertauer Hopfenveredelungsges. m.b.H.

(Lieta C-256/23, ECHA)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg

Pamatlietas puses

Prasītāja: Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA)

Atbildētāja: Hallertauer Hopfenveredelungsges. m.b.H.

Piedaloties: Lejasbavārijas valdībai kā sabiedrības interešu pārstāvei

Prejudiciālie jautājumi

Vai Regulas (EK) Nr. 1907/2006 ¹ 94. panta 1. punkts, saskaņā ar kuru Eiropas Savienības Vispārējā tiesā var celt prasību par Aģentūras lēmumu, ir jāinterpretē tādējādi, ka arī par Aģentūras lēmumu izpildāmību var celt prasību?

Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša: vai LESD 299. panta pirmā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka tā attiecas ne tikai uz Padomes, Komisijas vai Eiropas Centrālās bankas pieņemtajiem aktiem, bet arī uz Eiropas Ķimikāliju aģentūras lēmumiem, ar kuriem ir noteikts administratīvs maksājums?

Ja atbilde uz otro jautājumu ir apstiprinoša: vai LESD 299. panta otrā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka atsauce uz dalībvalsts civilprocesa tiesību normām attiecas ne tikai uz procesuālajām tiesību normām, bet arī uz jurisdikcijas tiesību normām?

____________

¹ Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV 2006, L 396, 1. lpp.).