Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 4 de mayo de 2018 — Skyleader/EUIPO — Sky International (SKYLEADER)
(Asunto T‑34/17)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión Europea SKYLEADER — No consideración de las pruebas presentadas ante la División de Anulación — Artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001] — Regla 40, apartado 5, del Reglamento (CE) n.º 2868/95 [actualmente artículo 19, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430]»
1. Recurso de anulación — Competencia del juez de la Unión — Pretensiones que tienen por objeto obtener una sentencia declarativa — Inadmisibilidad
(Art. 263 TFUE)
(véase el apartado 19)
2. Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Procedimiento de caducidad — Hechos y pruebas no presentados en el plazo fijado al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 51, ap. 1, letra a), y 76, ap. 2; Reglamento (CE) n.º 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 40, ap. 5]
(véanse los apartados 26 a 31)
3. Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Examen de oficio por la Oficina — Inexistencia
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 15, 42, ap. 2, 51, ap. 1, 57, ap. 2, y 76, ap. 1; Reglamento (CE) n.º 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 40, ap. 5]
(véanse los apartados 34 y 39)
4. Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Plazos — Preclusión — Excepciones — Obligación de vigilancia y de diligencia
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 60]
(véase el apartado 37)
5. Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Obligación de informar a las partes sobre los medios de impugnación judicial y los plazos — Inexistencia
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo]
(véase el apartado 43)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 21 de noviembre de 2016 (asunto R 805/2016‑4), relativa a un procedimiento de caducidad entre Sky International y Skyleader. |
Fallo
2) | | Condenar en costas a Skyleader a.s, incluidos los gastos indispensables efectuados por Sky International AG a efectos del procedimiento tramitado ante la Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). |