Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. června 2012 –
Hartmann v. OHIM – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)

(Věc T‑342/10)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství MESILETTE – Starší vnitrostátní a mezinárodní slovní ochranná známka MEDINETTE – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 20–22, 28–39)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. května 2010 (věc R 1222/2009‑2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Paul Hartmann AG a Mölnlycke Health Care AB

Výrok

1) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 20. května 2010 (věc R 1222/2009‑2) se zrušuje.

2) OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.