Kohtuasi T‑471/07

Wella AG

versus

Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Ühenduse kaubamärk – Rahvusvaheline registreerimine − Territoriaalse kaitse laiendamise taotlus − Sõnamärk TAME IT – Absoluutne keeldumispõhjus − Eristusvõime puudumine − Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)

Kohtuotsuse kokkuvõte

1.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Taotlus registreerida tähis kõigi samasse liiki kuuluvate kaupade jaoks

(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b)

2.      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime

(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b)

3.      Ühenduse kaubamärk – Registreerimiskord – Kaubamärgi registreerimistaotluse tagasivõtmine, piiramine ja muutmine – Kaupade või teenuste loetelu piiramine

(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 44 lõige 1 ja artikli 149 lõige 1)

1.      Kui ühenduse kaubamärgi registreerimist või rahvusvahelise registreerimise kaitset Euroopa Ühenduses taotletakse kõigi teatavasse kaubaliiki kuuluvate kaupade jaoks, ilma et kaupade vahel tehtaks vahet, ei takista asjaolu, et asjaomasel kaubamärgil puudub eristusvõime üksnes teatavate sellesse kaubaliiki kuuluvate kaupade suhtes, tuvastada, et asjaomasel kaubamärgil puudub eristusvõime kõigi sellesse kaubaliiki kuuluvate kaupade osas.

(vt punkt 18)

2.      Sõnamärgil TAME IT, mille registreerimist Nizza kokkuleppe klassi 3 kuuluvatele kaupadele „eeterlikud õlid, kosmeetikavahendid, juukseveed” taotletakse, puudub määruse nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punkti b tähenduses eristusvõime.

Seoses juuksevee, juuksekosmeetikavahendite ja juuste jaoks kasutatavate eeterlike õlidega tajub keskmine inglise keelt kõnelev tarbija taotletavat kaubamärki kui käsku või ettepanekut kasutada neid kaupu juuste pehmendamiseks, kontrollimiseks või modelleerimiseks. Seega osutab kõnealuse kaubamärgi semantiline sisu asjaomase tarbija silmis nende kaupade positiivsele omadusele, mis puudutab kauba turuväärtust, kuivõrd juuste pehmendamine või modelleerimine on oluline sellise kauba kasutamisel taotletav toime.

Seetõttu tajub asjaomane avalikkus kaubamärki TAME IT seoses juuksevee, juuksekosmeetikavahendite ja juuste jaoks kasutatavate eeterlike õlidega ning niivõrd, kuivõrd see kaubamärk õhutab asjaomast tarbijat asjaomaseid kaupu kasutama ja/või teavitab kasutamisel saavutatavast eeldatavast mõjust, seda vahetult mitte kui nende kaupade kaubandusliku päritolu viidet, vaid pigem kui reklaamsõnumit.

(vt punktid 25, 28)

3.      Määruse nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 44 lõike 1 alusel võib taotluse esitaja taotluse igal ajal tagasi võtta või piirata selles loetletud kaupade või teenuste loetelu. Seega on kaupade või teenuste loetelu piiramise pädevus antud ainult ühenduse kaubamärgi taotlejale, kes võib igal ajal esitada Siseturu Ühtlustamise Ametile (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastava taotluse. Määruse nr 40/94 artikli 149 lõike 1 alusel kehtib see ka taotlustele nimetada rahvusvahelises registreeringus Euroopa Ühendust.

(vt punkt 29)