T‑471/07. sz. ügy

Wella AG

kontra

Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

„Közösségi védjegy – Nemzetközi lajstromozás – Az oltalom területi kiterjesztése iránti kérelem – TAME IT szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”

Az ítélet összefoglalása

1.      Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Az azonos csoportba tartozó összes áru vonatkozásában benyújtott védjegybejelentés

(40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

2.      Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések

(40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

3.      Közösségi védjegy – Lajstromozási eljárás – A védjegybejelentés visszavonása, korlátozása és módosítása – Az áruk és szolgáltatások jegyzékének korlátozása

(40/94 tanácsi rendelet, 44. cikk, (1) bekezdés és 149. cikk, (1) bekezdés)

1.      Amennyiben a közösségi védjegy lajstromozását vagy a nemzetközi lajstromozásnak az Európai Közösségek területén való oltalmát a valamely kategóriába tartozó összes áru vonatkozásában, az áruk közötti különbségtétel nélkül kérelmezték, az a tény, hogy a szóban forgó védjegy kizárólag egyes ezen kategóriába tartozó áruk vonatkozásában nem rendelkezik megkülönböztető képességgel, nem akadályozza meg a szóban forgó védjegy megkülönböztető képessége hiányának megállapítását az ezen kategóriába tartozó összes áru vonatkozásában.

(vö. 18. pont)

2.      Nem rendelkezik a közösségi védjegyről szóló 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) pontjának értelmében vett megkülönböztető képességgel a TAME IT szómegjelölés, amelynek lajstromozását a Nizzai Megállapodás szerinti 3. osztályba tartozó „illóolajok, kozmetikai cikkek, hajszeszek” vonatkozásában kérelmezték.

A hajszeszek, a hajápolási kozmetikai cikkek és a hajápolásra használható illóolajok vonatkozásában a bejelentett védjegyet az angol nyelvű átlagfogyasztó arra vonatkozó felszólításként vagy felhívásként fogja észlelni, hogy ezeket az árukat a haj rugalmasabbá tételére, megzabolázására vagy kezelhetővé tételére használja. Az említett védjegy jelentésbeli tartalma tehát az érintett fogyasztó számára ezen áruk egyik pozitív jellemzőjére utal azok kereskedelmi értéke vonatkozásában, amennyiben ezen áruk használata során a haj rugalmassá tételének vagy megzabolázásának hatása a fogyasztó által keresett lényeges ismertetőjegy.

Következésképpen a hajszeszek, a hajápolási kozmetikai cikkek és a hajápolásra használható illóolajok vonatkozásában a TAME IT védjegyet – amennyiben az a fogyasztót ezen áruk használatára ösztönzi, és/vagy az ezen áruk használata során várható hatásokról tájékoztatja – az érintett vásárlóközönség reklámüzenetként észleli, nem pedig ezen áruk kereskedelmi származására utaló megjelölésként.

(vö. 25., 28. pont)

3.      A közösségi védjegyről szóló 40/94 rendelet 44. cikkének (1) bekezdése szerint a szóban forgó megjelölés bejelentője a közösségi lajstromozás iránti kérelmét bármikor visszavonhatja, illetve az abban szereplő árujegyzéket bármikor korlátozhatja. Így az árujegyzék korlátozására kizárólag a közösségi megjelölés bejelentője jogosult, aki bármikor benyújthat erre irányuló kérelmet a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalhoz (védjegyek és formatervezési minták). A 40/94 rendelet 149. cikkének (1) bekezdése értelmében ugyanígy kell eljárni a nemzetközi lajstromozásban az Európai Közösség megjelölésére vonatkozó bejelentés elbírálása során.

(vö. 29. pont)