Acțiune introdusă la 20 aprilie 2011 - Inglewood și alții/Parlamentul European

(Cauza T-229/11)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamanți: Lord Inglewood (Penrith, Regatul Unit), Georges Berthu (Longré, Franța), Guy Bono (Saint-Martin-de-Crau, Franța), David Robert Bowe (Leeds, Regatul Unit), Brendan Donnelly (Londra, Regatul Unit), Catherine Guy-Quint (Cournon-d'Auvergne, Franța), Christine Margaret Oddy (Coventry, Regatul Unit), Nicole Thomas-Mauro (Épernay, Franța), Gary Titley (Bolton, Regatul Unit), Vincenzo Viola (Palermo, Italia) și Maartje van Putten (Amsterdam, Țările de Jos) (reprezentanți: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal, D. Abreu Caldas, avocați)

Pârât: Parlamentul European

Concluziile

Reclamanții solicită Tribunalului:

să declare și să hotărască,

constatarea nelegalității deciziei adoptate de Biroul Parlamentului la 1 aprilie 2009, de modificare a sistemului de pensie suplimentară voluntară a deputaților în Parlamentul European;

anularea deciziilor atacate;

obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Acțiunea este îndreptată împotriva deciziei adoptate de Biroul Parlamentului la 1 aprilie 2009, de modificare a sistemului de pensie suplimentară voluntară a deputaților în Parlamentul European.

În susținerea acțiunii, reclamanții invocă pe fondul cauzei patru motive, întemeiate pe:

încălcarea drepturilor dobândite conferite prin acte legale și a principiului securității juridice;

încălcarea principiului egalității de tratament și a principiului proporționalității, în măsura în care deciziile atacate ar dispune o creștere cu trei ani a vârstei de la care se acordă dreptul la pensie, fără a prevedea vreo măsură tranzitorie;

încălcarea articolului 29 din Normele privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European, conform căruia chestorii și secretarul general asigură interpretarea și stricta aplicare a acestor norme;

o eroare vădită de apreciere de care ar fi afectată decizia Biroului din 1 aprilie 2009 de modificare a normelor care stau la baza deciziilor atacate.

____________