Language of document : ECLI:EU:T:2014:128





Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 14. března 2014 – HeidelbergCement v. Komise

(Věc T‑302/11)

„Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí o vyžádání informací – Nezbytná povaha vyžadovaných informací – Povinnost uvést odůvodnění – Proporcionalita“

1.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Žádost o informace – Uvedení právních základů a účelu žádosti – Rozsah – Porušení povinnosti uvést odůvodnění – Neexistence (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 18 odst. 3) (viz body 26, 29, 36, 42)

2.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Dodržování práva na obhajobu – Možnost dotčeného podniku plně uplatnit uvedené právo až po zaslání oznámení námitek (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003) (viz body 32, 33, 37)

3.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Žádost o informace – Uvedení právních základů a účelu žádosti – Požadavek nezbytné vazby mezi vyžadovanými informacemi a vyšetřovaným protiprávním jednáním – Prostor pro uvážení Komise – Soudní přezkum – Rozsah (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 18 odst. 3) (viz body 34, 52)

4.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Žádost o informace – Pravomoci Komise – Meze – Dodržení zásady proporcionality – Žádost o informace, kterou má Komise již k dispozici – Porušení této zásady – Žádost o upřesnění dříve poskytnutých informací – Přípustnost (Nařízení Rady č. 1/2003, čl. 18 odst. 3) (viz body 72–74, 76, 79)

5.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Žádost o informace – Pravomoci Komise – Pravomoc podat žádost o formalizaci požadovaných údajů – Meze (Nařízení Rady č. 1/2003, článek 18) (viz body 85, 86)

6.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Žádost o informace – Pravomoci Komise – Meze – Dodržení zásady proporcionality – Lhůta pro odpověď stanovená podnikem – Posouzení přiměřené povahy (Nařízení Rady č. 1/2003, čl. 18 odst. 3) (viz body 92, 104–107)

7.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Žádost o informace – Právo na obhajobu – Právo zcela nevypovídat – Neexistence – Právo odepřít odpověď, kterou by bylo přiznáno protiprávní jednání (Článek 101 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47 a čl. 48 odst. 2; nařízení Rady č. 1/2003, článek 18) (viz body 118–120)

8.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Žádost o informace – Právo na obhajobu – Právo odepřít odpověď, kterou by bylo přiznáno protiprávní jednání – Otázky Komise mající za následek takové odpovědi – Posouzení (Nařízení Rady č. 1/2003, článek 18) (viz body 121, 134–136)

Předmět

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2011) 2361 final ze dne 30. března 2011 v řízení podle čl. 18 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (věc 39520 – Cement a příbuzné výrobky)

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti HeidelbergCement AG se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů řízení o předběžném opatření.