Presuda Općeg suda od 9. travnja 2014. – MHCS protiv OHIM-a – Ambra (DORATO)

(Predmet T-249/13)¹

(„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora− Prijava figurativnog žiga Zajednice DORATO –Raniji žigovi Zajednice i nacionalni žigovi koji predstavljaju etikete na grliću boce– Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu − Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 − Pravilo 50. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2868/95“) 

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: MHCS (Épernay, Francuska) (zastupnici: P. Boutron, N. Moya Fernández i L.-É. Balleydier, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: P. Bullock, N. Bambara i A. Folliard-Monguiral, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Ambra S.A. (Varšava, Poljska) (zastupnik: M. Kaczan-Parchimowicz, odvjetnik)PredmetTužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 19. veljače 2013. (predmet R 1877/2011-2), koja se odnosi na postupak prigovora između MHCS-a i Ambra S.A.IzrekaTužba se odbija.Nalaže se MHCS-u snošenje troškova, koji uključuju nužne troškove koje je Ambra S.A. pretrpila u postupku pred žalbenim vijećem Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).