Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)
της 18ης Μαρτίου 2015 — Naazneen Investments κατά ΓΕΕΑ —
Energy Brands (SMART WATER)

(Υπόθεση T‑250/13)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Κοινοτικό λεκτικό σήμα SMART WATER — Ουσιαστική χρήση — Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων — Άρθρο 75, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 — Περιεχόμενο πανομοιότυπο με αυτό του άρθρου 296 ΣΛΕΕ (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75, 1η περίοδος) (βλ. σκέψεις 14‑17)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Λόγοι εκπτώσεως — Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του σήματος — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Ουσιαστική χρήση — Έννοια — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 51 § 1, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψεις 25‑28)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Λόγοι εκπτώσεως — Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του σήματος — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Ουσιαστική χρήση — Έννοια — Καθορισμός του ποσοτικού κατωτάτου ορίου της ελάχιστης χρήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 51 § 1, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψη 49)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Λόγοι εκπτώσεως — Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του σήματος — Έννοια της «εύλογης αιτίας» για τη μη χρήση — Αυτοτελής και ενιαία ερμηνεία — Εμπόδια που έχουν άμεση σχέση με το σήμα, καθιστώντας τη χρήση του αδύνατη ή παράλογη, και τα οποία είναι ανεξάρτητα από τη θέληση του δικαιούχου του σήματος (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15 § 1, στοιχείο α΄, και 51 § 1, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψεις 63, 66, 71-73)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 18ης Φεβρουαρίου 2013 (υπόθεση R 1101/2011‑2) σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ των Energy Brands, Inc. και Naazneen Investments Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Naazneen Investments Ltd στα δικαστικά έξοδα.