2015 m. kovo 18 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Naazneen Investments / VRDT – Energy Brands (SMART WATER)

(Byla T‑250/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Bendrijos prekių ženklas SMART WATER – Naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmasis sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmasis sakinys) (žr. 14–17 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 25–28 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Minimalaus naudojimo kiekybinės ribos nustatymas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 49 punktą)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Sąvoka „tinkamos priežastys nenaudoti“ – Savarankiškas ir vienodas aiškinimas – Kliūtys, tiesiogiai susijusios su prekių ženklu, dėl kurių neįmanoma ar neprotinga jį naudoti ir kurios nepriklauso nuo prekių ženklo savininko valios (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies a punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 63, 66, 71–73 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. vasario 18 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1101/2011‑2), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Energy Brands, Inc. ir Naazneen Investments Ltd.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Naazneen Investments Ltd bylinėjimosi išlaidas.