Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 18 mars 2015 – Naazneen Investments mot harmoniseringsbyrån – Energy Brands (SMART WATER)

(mål T‑250/13)

”Gemenskapsvarumärke – Upphävandeförfarande – Gemenskapsordmärket SMART WATER – Verkligt bruk – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma tillämpningsområde som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkterna 14–17)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 51.1, a) (se punkterna 25–28)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Fastställande av en kvantitativ gräns för minsta användning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 51.1 a) (se punkt 49)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Begreppet ”skälig grund” för att varumärket inte använts – Självständig och enhetlig tolkning – Hinder som har ett sådant direkt samband med varumärket att det medför att det är omöjligt eller orimligt att använda varumärket och som ligger utanför varumärkesinnehavarens kontroll (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 a och 51.1 a) (se punkterna 63, 66 och 71–73)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 18 februari 2013 (ärende R 1101/2011-2) om ett invändningsförfarande mellan Energy Brands, Inc. och Naazneen Investments Ltd.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Naazneen Investments Ltd. ska ersätta rättegångskostnaderna.